Reproches por el poco tiempo de revisión del PGOU

Siete organizaciones sociales, sindicales, ecologistas y de consumidores de Valladolid han reprochado este jueves que tengan que estudiar "contrarreloj" el nuevo documento de la revisión del PGOU, al que consideran "muy diferente y más completo" que el de 2017, ya que el plazo de información pública concluye la semana próxima.

La Asamblea Ciclista de Valladolid (ASCIVA), la Asociación Cultural Ciudad Sostenible, FACUA-Consumidores en Acción de Castilla y León (FACUA), la Federación de Asociaciones Vecinales de Valladolid "Antonio Machado", la Asociación Vallisoletana de Afectados por las Antenas de Telecomunicaciones (AVAATE), el sindicato CGT Valladolid y Ecologistas en Acción de Valladolid han señalado en un comunicado recogido por Europa Press que continúan el trabajo para presentar ante el Ayuntamiento de Valladolid sus consideraciones dentro del plazo establecido.

Como han lamentado, tienen que trabajar "contrarreloj", ya que el concejal de Urbanismo, Infraestructuras y Vivienda, Manuel Saravia, rechazó "airadamente" en declaraciones a los medios de comunicación la solicitud de estas asociaciones para ampliar el plazo de información pública de 30 a 60 días. De hecho, han criticado que el edil de Valladolid Toma la Palabra todavía no ha dado respuesta escrita a la petición.

Según estos colectivos, el documento de Revisión del PGOU que hace un año se sometió a información pública era "apenas un bosquejo de algunas decisiones, más cercano a un documento de avance, y con propósitos contradictorios, como la integración ferroviaria que centralizó el debate público", mientras que la revisión publicada el pasado 4 de diciembre es "el auténtico Plan General".

Para ellos, se trata de una modificación de fondo de este documento realizada "de oficio" por la propia Administración municipal en la que la Memoria justificativa vinculante, "un elemento esencial del Plan General de Ordenación Urbana", ha "prácticamente duplicado su tamaño respecto a la sometida a información pública en 2017 y ha incorporado dos capítulos completamente".

Así, han dado por hecho que las asociaciones presentarán alegaciones sobre las incógnitas que todavía suscita la actuación de integración ferroviaria, o sobre el tratamiento del suelo urbano y la justa distribución de beneficios y cargas, y entre otras consideraciones propondrán la reducción del suelo urbanizable.

Lo harán dentro del plazo que finaliza el próximo 4 de enero y, de no ser posible, registrarán un avance de dichas alegaciones que completarían en los días posteriores.

El estudio de esta Memoria es esencial para "la cabal comprensión del alcance y ordenación urbana propuesta por el nuevo documento de la Revisión del PGOU" y lo consideran "una evaluación racional y razonada "con amplitud de miras" no se resuelve en dos tardes". Además, "por primera vez se someten al público las razones, los criterios técnicos y legales que motivan y fundamentan las decisiones de calado o el propio régimen jurídico de los suelos".