El cambio de hora no sirve para nada. Istock
Juncker, la ciencia ya lo había dicho: no, no hay que cambiar la hora
- Diversos estudios han demostrado la inutilidad desde todos los puntos de vista de esta medida.
- Los tres grandes peligros del cambio de hora: esto es lo que hace con tu cuerpo
- No hay que cambiar la hora: los nueve estudios que lo demuestran
La política ha vuelto a ir por detrás de la ciencia. El presidente de la Comisión Europea, Jean Claude-Juncker, ha propuesto a los Gobiernos de la Unión anular el cambio de hora, una práctica que obliga a adelantar una hora los relojes el último domingo de marzo y retrasarla de nuevo el último domingo de octubre. Aunque Juncker ha atribuido la decisión -en las próximas semanas se pondrá sobre la mesa una propuesta legislativa para abolir definitivamente esta práctica- a que "la gente lo quiere", la realidad es que varios estudioshan concluido en los últimos años que no hay que cambiar la hora.
La Comisión Europea plantea anular el cambio de hora
La justificación habitual que se esgrime para retrasar -o adelantar- las manecillas del reloj es el ahorro de energía. Cada año se repite como un soniquete exactamente el mismo mantra: esta medida supone un ahorro del 5% del consumo eléctrico, unos 300 millones de euros. De estos, se supone que unos 90 millones tendrían que ver con los hogares españoles, que ahorrarían unos seis euros de media al año. Desde el Ministerio también se asegura que "el transporte, la seguridad vial, las condiciones de trabajo, los modos de vida y la salud" también se ven beneficiados. ¿Qué hay de cierto en todo esto?
La realidad es que, hasta la fecha, no hay resultados concluyentes que avalen que esta maniobra repetida hasta la saciedad sea efectiva. En 2008 un trabajo en el que se analizó la demanda eléctrica residencial y la facturación de miles de hogares de Indiana (Estados Unidos) durante tres años llegó a la conclusión de que el cambio al horario de verano no sólo no ahorraba energía, sino que "aumentaba la demanda de electricidad residencial" en un 1%.
Pero además de no cumplir lo que promete, el cambio de hora tiene consecuencias negativas para la salud. Un estudio publicado en la revista Current Biology en 2007 demostró que las personas nunca ajustan por completo sus ritmos circadianos al cambio de hora asociado al estío.
Otro trabajo publicado en 2006 apuntaba además que no sólo la cantidad, sino también la calidad del sueño se ve alterada. Gracias al uso de acelerómetros de muñeca, unos científicos finlandeses analizaron los ciclos de descanso de 10 adultos sanos durante los 10 días siguientes al cambio de hora de verano. Este mismo protocolo de medición se repitió durante dos años seguidos. Las conclusiones fueron claras: "El tiempo de sueño se acortó en 60,14 minutos y la eficiencia del sueño se redujo un 10%".
En 1996, hace más de 20 años, un artículo publicado en la revista The New England Journal of Medicine titulado Horario de verano y accidentes de tráfico señalaba que la pérdida de sueño producida por el cambio de hora estaba directamente relacionada con el aumento de los accidentes de tráfico al día siguiente. "El cambio al horario de verano y la pérdida consiguiente de una hora de sueño provocó un aumento de accidentes de tráfico de aproximadamente el 8%", señala el estudio.
En 2009, otro trabajo apuntaba que el cambio al horario de verano reducía el tiempo de descanso y provocaba también un aumento de los accidentes laborales. "Los lunes inmediatamente después del cambio al horario de invierno, en el que se gana una hora, no hay diferencias significativas en el sueño, la cantidad de lesiones o la gravedad de las mismas", apuntan por contra los autores de este trabajo publicado en la revista Journal of Applied Psychology.
Aumenta el riesgo de infarto
Nuestro sistema cardiovascular también se resiente con los cambios de hora. En 2014, un estudio publicado por investigadores del departamento de Medicina Cardiovascular de la Universidad de Colorado en la revista Open Heart llegó a estimar que el número de infartos de miocardio aumentaba un 24% el lunes siguiente después del cambio al horario de verano. No ocurría lo mismo durante el cambio de otoño. Dos años antes, otro estudio de la Universidad de Alabama (Estados Unidos) había apuntado que el lunes y el martes posterior a adelantar los relojes una hora durante el mes de marzo se asociaba con un aumento del 10% de padecer ataques cardíacos. En cambio, cuando llegaba el mes de octubre, este riesgo disminuía en la misma medida.
Según Martin Young, autor principal del estudio, no se sabe exactamente por qué ocurre esto. Sin embargo, hay varias teorías que podrían explicarlo. "La privación de sueño, los ritmos circadianos y las respuestas inmunes del cuerpo pueden entrar en juego cuando intentamos explicar por qué el cambio de hora puede ser perjudicial par la salud de alguien", apuntaba el experto en declaraciones a Science Daily. "Las personas privadas de sueño suelen pesar más y tienen un mayor riesgo de desarrollar diabetes o enfermedades cardíacas. La privación de sueño también puede alterar otros procesos corporales, incluida la respuesta inflamatoria, que puede influir en los ataques de corazón", finaliza.
Menos horas de luz, más delincuencia
Pero la cosa no queda aquí. Nicholas Sanders y Jennifer Doleac, profesores de la Universidad de Cornell y de la Universidad de Virginia respectivamente, llevaron a cabo una investigación para dilucidar en qué medida afectan las horas de luz al aumento o la disminución de la delincuencia. Para ello examinaron los índices de criminalidad de 2005 a 2008 en los Estados Unidos. Las conclusiones de este trabajo, efectivamente, confirman que hay un 7% más de delitos durante la época del año en la que llega antes la noche (durante el horario de invierno) que en el resto del año.
En definitiva, la noticia no debería ser tanto que la Comisión Europea propone el cambio de hora, sino que lo mantuviera hasta la fecha.
