rafaguerrero

rafaguerrero

Fútbol

Entrevista a Rafa Guerrero: "Las quejas del Barça son una broma"

El exlinier más famoso de España analiza en El Bernabéu la polémica creada en torno al gol fantasma del Barcelona en el Benito Villamarín. Rafa Guerrero no duda en criticar a la FIFA por la defensa que hace del VAR y el nulo apoyo que reciben los árbitros por parte del máximo organismo del fútbol mundial. Además, analiza cómo hubiera sido aquella famosa jugada en La Romareda de haber podido contar con la ayuda del vídeo. 

31 enero, 2017 16:39

Noticias relacionadas

El fútbol español debate sobre el uso del VAR u otras ayudas tecnológicas después de que en la última jornada de La Liga no subiera al marcador un gol fantasma del Barcelona. El propio Tebas ya ha reconocido que el videoarbitraje estará en modo de pruebas la próxima temporada. Rafa Guerrero analiza esta polémica en El Bernabéu y defiende al asistente del partido del Villamarín. El exasistente pide a los que mandan que se mojen y que el Juez Único de Competición entre de oficio tras los encuentros. El actual colaborador de El Chiringuito ataca también a la FIFA  y, aunque no cree en el VAR como tal, sí que ve bien contar ciertos avances como el ojo de halcón para un tipo de jugadas puntuales. 

Pregunta: ¿Está a favor o en contra del VAR?

Respuesta: El VAR no me convence, sí que aprobaría el ojo de halcón cuanto antes. No se puede parar el partido cada poco para ver jugadas, con eso no comulgo. En cambio, sí con la ayuda del vídeo para ciertas ocasiones. 

No me hubiera gustado contar con el VAR en La Romareda

P: ¿El VAR ayuda o pone más contra las cuerdas a los árbitros?

R: Con el VAR llegaría un momento en el que no haría falta árbitros y lo podría hacer cualquiera que pasara por ahí. 

P: ¿Le hubiera gustado tener el VAR en aquella famosa jugada de La Romareda?

R: No, no me hubiera gustado. No hablaríamos de fútbol, lo haríamos de otra cosa. Habría ayudado más a Aguado que a mí, ya que no hubiera sido el sacrificado. En esa situación sí hubiera sido positivo porque no habríamos expulsado al que no era. Concretamente en esa jugada sí, pero no en todas. Han pasado 20 años y tres meses y todavía nos acordamos. Es una situación concreta. En general no ayuda el VAR, no se puede estar parando el partido. Además solo reclama el afectado. Como VAR no lo veo, como ayuda arbitral para el ojo de halcón y una agresión sí. ¿Meterse en fueras de juego y en todo lo demás? No, para nada.

Para ver vídeos nos quedamos en casa con la PlayStation

P: ¿La prueba del Mundial Clubes fue un caos?

R: Un caos absoluto. La FIFA ha salido corriendo a defenderlo porque ha metido mucho dinero en el VAR. El dinero se va en mucho pagarés y otras cosas. Es una cuestión más económica. Que no vendan humo, que no es una defensa al arbitraje. Nunca lo han hecho, el VAR es un invento de ellos del que van a sacar muchos beneficios. Primero deben defender a las personas que son los árbitros. Para ver los vídeos no vamos al campo de fútbol, nos quedamos en casa con la PlayStation. 

P: Quizá el problema fue que no estuvo bien regulado.

R: Con unas reglas claras quizás si estaría de acuerdo con el VAR. Las personas que toman decisiones tienen que hacerlo. Llevan sin hacerlo toda la vida, ¿dónde está el Juez Único de Competición? ¿Por qué no se sanciona cuando una persona escupe a otra? ¿Por qué no se actúa de oficio si hay vídeos de todo? Siempre se nos llena la boca diciendo que tenemos la mejor liga y ni de largo es así. Tendremos los mejores futbolistas pero no la mejor competición. 

El fallo del asistente es haber sido humano

P: Parece que será finalmente el asistente del Betis-Barcelona el que pague los platos rotos y esté un tiempo en la nevera, ¿cree que es injusto?

R: Me parece un insulto al deporte. Que pague el asistente por algo que no puede ver. Es un verdadero insulto.

P: ¿Y de quién es entonces la responsabilidad en esa jugada?

R: El fallo es haber sido humano. La culpa es haber nacido persona. Quizá un animal o una cámara lo ve, ¿pero una persona con un jugador delante?  Es que no puede ser, hombre. Está bien colocado en la jugada. No tiene que estar pendiente de la línea de gol, tiene que estarlo de la línea de fuera de juego con el penúltimo defensor.

Estoy cansado de oír que siempre se ayuda a los grandes

P: ¿Tiene motivos el Barcelona para quejarse de los arbitrajes y asegurar que puede perder La Liga por ese gol fantasma?

R: Es una broma.¿Estamos hablando en serio? ¿Perder una Liga en enero? ¿Entonces que tiene que decir el Deportivo o el Valencia? ¿Por una jugada puntual? La Liga se gana o se pierde por el trabajo a lo largo de muchas jornadas. También estoy cansado de oír que siempre se ayuda a los grandes. Entonces bienvenido al Betis a ese grupo. No me creo nada, que se lo digan a otro que conmigo no cuela.