Digital Castilla

Digital Castilla

Economía PLENO MUNICIPAL

El Ayuntamiento de Cuenca aprueba los presupuestos de 2017 que mantienen la retribución del alcalde y los liberados

23 mayo, 2017 17:49

El Pleno del Ayuntamiento de Cuenca ha aprobado este martes de forma definitiva el presupuesto del ejercicio 2017 después de dar el visto bueno, en sesión plenaria extraordinaria, al dictamen de la Comisión Permanente de Administración, Hacienda y Planificación Económica y Especial de Cuenca, sobre la resolución de alegaciones presentadas por los Grupos Municipales del Partido Popular, Partido Socialista e Izquierda Unida.

Según informa el equipo de Gobierno en nota de prensa, dicho presupuesto, que cuenta con el informe favorable del Ministerio de Hacienda, contempla un capítulo de ingresos de 56.306.033,18 euros, un 8% superior a los de 2016 y unos gastos de 56.141.536,42 euros, un 8,91% más que en 2016 y mantiene la retribución de alcalde y concejales liberados.

A este respecto, el concejal de Hacienda, José Ángel Gómez Buendía, ha explicado que con su aprobación "se consolida y garantiza una gestión eficaz, un modelo económicamente saneado para mejorar el pago a los proveedores y las ratios de endeudamiento, garantizando la estabilización de las finanzas municipales".

En este punto, ha destacado que en ocho meses se han conseguido aprobar dos presupuestos, el de 2016 y 2017, lo cual es "fundamental para la planificación y gestión del Ayuntamiento y en beneficio de los ciudadanos, si se tiene en cuenta que se ha llegado a estar hasta ocho años sin presupuestos aprobados".

Alegaciones

 Con respecto a las alegaciones, han sido aprobadas con los votos a favor de PP y Ciudadanos y en contra de PSOE e Izquierda Unida las dos presentadas por los 'populares' en contra de omitir el crédito necesario para el cumplimiento de obligaciones exigibles a la entidad local y a favor de incluir los créditos presupuestarios para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las administraciones.

Ambas alegaciones fueron presentadas en contra de las enmiendas de IU aprobadas en el pleno extraordinario del 6 de abril en las que se solicitaba aumentar las partidas para actividades culturales de la Escuela Municipal de Música y para la compra de instrumentos musicales y mobiliario, así como la disminución de las retribuciones de altos cargos, a lo que el Grupo Popular alegó la existencia de un acuerdo del pleno fijando las retribuciones y que el equipo de Gobierno ya incluyó una partida de 42.000 euros para actividades culturales de música y danza en el presupuesto aprobado de 2016.

En cuanto a la segunda enmienda de IU que recibió alegación de los 'populares', Gómez Buendía ha argumentado que el pago de los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones Públicas gozan de prioridad absoluta frente a cualquier otro gasto y que la amortización de la deuda va a permitir un ahorro de costes de intereses en éste y posteriores años, en cantidad superior al importe de inversión que el Grupo IU planteaba y que el fin con el que justificaba su enmienda adquisición de material para personas que no son autosuficientes o necesitan ayuda de movilidad, puede ser cubierto "no como inversión, sino como otras transferencias con importe presupuestado de 200.000 euros, partida que ha sido incrementada con el equipo de Gobierno actual".

En cuanto a las alegaciones del Grupo Socialista, la primera de ellas referente a falta de documentación presentada en el Presupuesto, ha recibido 13 votos en contra de los concejales populares y de Ciudadanos, a favor, ocho de los socialistas y tres abstenciones de Izquierda Unida.

La segunda alegación, referida a la "manifiesta insuficiencia de los ingresos con relación a los gastos presupuestados o bien de éstos respecto a las necesidades para los que estén previstos", han recibido los mismos votos en contra de PP y Ciudadanos y 11 a favor por parte de PSOE e IU.

Por su parte, han sido aprobadas por unanimidad las alegaciones presentadas por Izquierda Unida en relación a la consignación de una cantidad equivalente, como mínimo, al 5% del presupuesto a inversiones destinadas al patrimonio público del suelo y para que los ingresos obtenidos mediante enajenación de terrenos incluidos en los patrimonios públicos de suelo o sustitución por su equivalente económico de la cesión relativa a la parte de aprovechamiento urbanístico, perteneciente a la administración, deban aplicarse a la conservación y ampliación de dichos patrimonios.