La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha informado este martes mediante un comunicado de su voto contrario a la modificación propuesta en el Consejo de Salud del pasado 29 de octubre sobre el Decreto de Certificación Técnico-Sanitaria del Transporte Sanitario por Carretera 66/2017. Según el sindicato, la Consejería de Sanidad "recoge en esta nueva versión de forma expresa que las ambulancias de Soporte Vital Avanzado (UVI móvil) no precisen la presencia de un médico, lo que abre la puerta a normalizar que las UVIS móviles destinadas a emergencias puedan puntualmente o de forma permanente acudir a las emergencias sin la presencia de un facultativo".

Desde CSIF, además, consideran que uno de los "motivos ocultos" de esta modificación es "compensar y dar legalidad a la no sustitución de las ausencias por enfermedad u otras causas de los médicos del 112". Por eso, desde el sindicato hablan de "un verdadero atropello no solo para los médicos del 112, que verían como se prescinde de su servicio vía decreto, sino del personal de enfermería del 112, que podría verse obligado a atender situaciones de extrema gravedad, como es lo habitual en este ámbito, sin la presencia de un médico". "Esto añadiría con toda probabilidad inseguridad jurídica a su trabajo", añaden.

CSIF también alerta de que "el verdadero perjudicado es el ciudadano, que podría asistir perplejo a que la UVI móvil que ha solicitado en un caso de extrema necesidad llega sin médico".

Por todo ello, CSIF exige a la Junta que "rectifique y anule la tramitación de esta modificación del Decreto de Certificación Técnico-Sanitaria del Transporte Sanitario por Carretera 66/2017", al considerarlo un "despropósito".