Rapapolvos documentado de la Diputación al delegado de la Junta en Cuenca

La Diputación de Cuenca emitió anoche un comunicado en el que salen al paso de las declaraciones del delegado de la Junta en la provincia, Ángel Tomás Godoy, sobre el Convento de los Padres Franciscanos de San Clemente. El asunto sigue enfrentando a las dos instituciones ya que la Junta acusa a la Diputación de no haber solicitado fondos europeos para su rehabilitación, cosa que niegan rotundamente, y con aportación de los documentos correspondientes, desde el organismo provincial.

En ese sentido la Diputación ha sido tajante al comunicar en seis puntos lo siguiente:

- Rearfirmar que la Diputación Provincial de Cuenca realizó el pasado 12 de julio la solicitud pertinente de ayuda de fondos europeos para la rehabilitación como hospedería del antiguo Convento de Padres Franciscanos de San Clemente, concurriendo a la Convocatoria de Expresiones de Interés para la selección y ejecución de proyectos para la promoción, mejora e incremento de los recursos turísticos de la región. Algo que se puede consultar en el expediente formado al respecto con número EI-TUR-2018-235 y que fue registrado con número 2305565/2018. 

- Si tal como afirma Godoy en nota de prensa “al estudiar esta documentación, la Dirección General de Turismo, Comercio y Artesanía observó que los proyectos presentados por la Diputación de Cuenca eran para la rehabilitación del Convento de los Jesuitas de Huete, el balneario de Yémeda y la Casa Cuartel de Uña, que aparecía por duplicado (Expedientes EI-TUR-2018-235 y EI-TUR-2018-340)”, ¿cómo es posible que en el requerimiento de subsanación del citado expediente EI-TUR-2018-235, remitido a esta Diputación por la jefa del Servicio de Turismo del Gobierno regional el pasado 4 de septiembre se encabezara con el nombre del proyecto “Rehabilitación del Convento de los Padres Franciscanos para Hospedería” y después en dicha nota de prensa se hable de duplicidad de la solicitud de la Casa Cuartel de Uña? Y es que estamos hablando de un documento oficial emitido por la Junta de Comunidades, donde se identifica dicho expediente con el proyecto de la Diputación para este inmueble sanclementino. 

- Por si fuera poco, además de identificar en el encabezamiento de este requerimiento oficial el expediente EI-TUR-2018-235 con el proyecto del Convento de San Clemente, en dicho documento (adjunto a este comunicado) se requiere, asimismo, la remisión de nuevo de los anexos 1A y 1B de la solicitud inicial por corresponder al expediente EI-TUR-2018-340 relativo al Cuartel de la Guardia Civil de Uña en vez de al del convento sanclementino, por lo que se deja claro que ambos expedientes son distintos y corresponden a dos proyectos diferentes. Subsanación, por cierto, que fue realizada por esta Diputación al día siguiente, 5 de septiembre, remitiendo la documentación solicitada. 

- De ahí que no se entienda cómo la Dirección General de Turismo puede afirmar tajantemente, según afirma Godoy, que “la  documentación enviada por la Diputación Provincial de Cuenca el 5 de septiembre de 2018 no es una subsanación del expediente EI-TUR-2018-235 sino un expediente nuevo que no se presentó en el plazo establecido en esta convocatoria de ayuda, por lo que esa solicitud no se puede tomar en consideración” cuando, sin embargo, sí lo reconoce en el documento de requerimiento en cuestión. 

- Y no es de extrañar que en dicho escrito de requerimiento de la Junta de fecha 4 de septiembre se reconozca expresamente que el citado expediente EI-TUR-2018-235 corresponde al proyecto de rehabilitación como hospedería del Convento de Padres Franciscanos de San Clemente, porque en la solicitud inicial de la Diputación del pasado 12 de julio, junto a los dos anexos adjuntados erróneamente y correspondientes al Cuartel de la Guardia Civil de Uña, también había un decreto de Presidencia donde se hace referencia expresa al proyecto al que está ligada la solicitud, que no es otro que el convento sanclementino. 

- Por todo ello, desde la Diputación de Cuenca no se entiende qué está ocurriendo con este asunto y cuáles son los intereses que tiene el Gobierno de Castilla-La Mancha y, por ende el Partido Socialista de Cuenca, en torno a este proyecto y su futuro. De ahí que desde la institución provincial se inste a la Junta de Comunidades, como órgano gestor de los fondos comunitarios del Programa Operativo FEDER Castilla-La Mancha 2014-2020, que aclare de una vez por todas si va a aprobar o no esta solicitud de ayuda con el fin de que la institución provincial sepa a qué atenerse y tomar las medidas necesarias en caso de ser rechazada la ayuda para hacer realidad este proyecto de hospedería, muy importante no solo para San Clemente sino también para toda la comarca. Y, en todo caso, pedir explicaciones sobre qué motivos existen para que, transcurridos tres meses desde que se presentaran las solicitudes, todavía no se haya comunicado la resolución a las entidades beneficiarias.