La Policía sujeta una masa de personas durante el referéndum ilegal del 1-O.
La Audiencia de Barcelona considera que hubo "excesos policiales" el 1-O
- En un auto, señala que no era necesario "golpear con porras de forma inopinada y sorpresiva" en un instituto de Barcelona.
- Los CDR preparan una "bienvenida caliente" a los policías que se manifestarán en Barcelona
- El juez Ramírez muere a punto de concluir la investigación del 1-O: se negó a darse de baja
La Sección Quinta de la Audiencia de Barcelona ha considerado que hubo "excesos policiales" de la Guardia Civil al intentar impedir el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 en un instituto de Sant Joan de Vilatorrada (Barcelona).
En un auto, el tribunal considera que, si bien los agentes tenían órdenes de impedirla votación y era necesario el uso de la fuerza, no hacía falta "golpear con porras y defensas de forma inopinada y sorpresiva" a los ciudadanos que querían impedir la entrada de la policía.
La resolución, que tiene un voto particular en contra, estima un recurso de 13 afectados y la Fiscalía contra la decisión del Juzgado de Instrucción 2 de Manresa (Barcelona) de no realizar diligencias de investigación solicitadas, como identificar a los agentes que participaron en la actuación policial.
Sostiene que se debió dejar votar
El tribunal afirma que no fue una actuación proporcional, argumentando que los mandos policiales deberían haber valorado que para lograr su objetivo de evitar la votación -ordenado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en un auto del 27 de septiembre de 2017- "era altamente probable lesionar" a los ciudadanos que querían que el referéndum se hiciera.
Asegura que, si bien parar la votación suponía cumplir las órdenes judiciales, si se hubiera permitido, no hubiera tenido las consecuencias jurídicas pretendidas por los organizadores del referéndum por ser antijurídica, y añade: "Nótese que en otros lugares de Cataluña no hubieron actuaciones policiales, las votaciones se realizaron y se suministraron resultados, sin consecuencia jurídica alguna".
La resolución, que tiene un voto particular en contra de una magistrada, estima un recurso de 13 afectados y la Fiscalía contra la decisión del Juzgado de Instrucción 2 de Manresa (Barcelona) de no realizar diligencias de investigación solicitadas, como identificar a los agentes que participaron en la actuación policial, de la que resultaron heridas leves 14 personas.
El tribunal acuerda de esta manera permitir todas las diligencias solicitadas por las distintas partes: que se identifiquen a los agentes para que declaren como testigos o investigados, la declaración de un teniente como investigado --Fiscalía no lo solicita--, un informe de la Secretaría de Estado de Seguridad sobre la actuación en la comarca del Bages (Barcelona), grabaciones y documentación como órdenes escritas, entre otras.
