El documento que Sánchez Acera reenvió a Lobato había sido mutilado para ocultar a los fiscales que lo recibieron
- La imagen del escrito del abogado del novio de Ayuso que llegó a la jefa de gabinete de Óscar López no reproducía íntegramente el 'e-mail' original: alguien borró el origen, la fecha, el denunciante y los fiscales destinatarios.
- Más información: Lobato, al recibir de Moncloa los 'wasaps' sobre el novio de Ayuso: "¿Cómo tenemos la carta? Si no, parece que la ha dado la Fiscalía"
Pilar Sánchez Acera, la jefa de gabinete del hoy ministro Óscar López cuando éste era director del gabinete del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no reenvió a Juan Lobato una copia del correo original en el que el abogado de Alberto González Amador reconocía la comisión de un fraude fiscal.
Sánchez Acera recibió de una fuente por ahora desconocida y mandó a Lobato —para que éste lo utilizara en la Asamblea contra la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, pareja de González Amador— un documento mutilado.
Así se desprende del contraste entre el e-mail auténtico del letrado Carlos Neira, conocido por EL ESPAÑOL, y el documento que Sánchez Acera hizo llegar al exsecretario general de la Federación Socialista Madrileña.
Este último documento se conoció este viernes, después de que Lobato entregara en el Tribunal Supremo —que investiga la filtración del correo a los medios— el acta de manifestaciones que protocolizó ante notario el pasado 6 de noviembre.
En ese acta notarial figura la conversación que mantuvieron el 14 de marzo pasado la jefa de gabinete de Óscar López y Lobato. Esa mañana, a partir de las 10:00 horas, el dirigente socialista madrileño iba a interpelar a Díaz Ayuso en la Asamblea de Madrid.
Una hora y media antes, a las 08:30, Sánchez Acera le mandó el escrito del abogado Neira —"ciertamente, se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública" por parte de González Amador, se admitía en él— y le añadió varios comentarios: "Se puede sacar", "sácasela en la pregunta" [que Lobato iba a hacer a Ayuso], "Un quién miente, señora Ayuso, usted o su novio? Parece q usted" (sic).
"La imagen [de Lobato] con la carta es potente", concluía la jefa de gabinete de López.
El término "carta" —en vez de correo electrónico— es revelador. También lo utiliza Lobato al contestar a Sánchez Acera a las 08:39 horas: "¿Pero se ha publicado en algún sitio esta carta? No tiene fecha", observa el hasta hace tres días secretario general del PSOE de Madrid.
El documento "reenviado" a Pilar Sánchez Acera y que, a su vez, ésta manda a Juan Lobato se asemeja, en su apariencia física, a una carta. En realidad, era un e-mail del que alguien suprimió la identidad y dirección electrónica de Carlos Neira (lo que no es relevante, porque el letrado firma con su nombre al final del mensaje), la fecha y el asunto: "Propuesta de conformidad penal en relación con un delito contra la Hacienda Pública".
También se ha hecho desaparecer el "Denunciante: AEAT (Delegación Especial de la AEAT de Madrid)".
Y, en particular, se ha cortado la parte en la que figuraban los destinatarios del correo: la Fiscalía de Delitos Económicos y Virna Alonso, que es la fiscal coordinadora de la misma.
El autor de la mutilación del correo escrito por la defensa de González Amador no quería que se supiera qué fiscales concretos lo habían recibido.
"Vamos a verlo"
Juan Lobato recela del origen de la filtración e insiste en preguntar a su interlocutora de Moncloa "la carta cómo la tenemos? Se ha publicado en algún sitio?".
Sánchez Acera le contesta "porque llega, la tienen los medios". Pero ve la necesidad de asegurarse: "Vamos a verlo. Para que estés más respaldado. Si es así [que la tienen los medios o que se ha publicado] te lo digo. Si no, la tienes en retaguardia".
"Sí, porfa (...), la necesito diciendo de dónde la saco. Porq si no parece q me la ha dado la fiscalía", contesta Lobato.
A esa hora, 08:44 del 14 de marzo, ningún medio había reproducido la imagen del correo electrónico. Dos medios, la Cadena SER y eldiario.es, habían publicado algunos párrafos textuales del e-mail, pero no su integridad ni tampoco la foto.
Sánchez Acera debió comprobar ese extremo y a las 08:48 horas asegura a Lobato que el documento sobre los delitos admitidos por el novio de Ayuso "va a salir antes, para el control" a la presidenta, que empezaba a las 10 horas. Y añade: "Te aviso cuando salga".
En efecto, a las 09:29, la jefa de gabinete de Óscar López reenvía a Lobato un enlace con la noticia que acababa de publicar El Plural. "Ya está", le dice.
Ese medio es el primero que publica el correo electrónico del defensor de González Amador. Llamativamente, el documento es idéntico al que Sánchez Acera había mandado una hora antes a Lobato (con las mismas mutilaciones) y el artículo también le llama "carta". "Ésta es la carta del abogado del novio de Ayuso pidiendo un acuerdo a la Fiscalía", titula El Plural, medio afín al Gobierno.
Esto permite a Lobato interpelar a Ayuso con el documento en la mano, asegurando que "está en los medios".
Con posterioridad, a lo largo de la mañana del 14 de marzo, El País y eldiario.es reproducen la foto del documento. En los dos casos es también el correo mutilado en poder de Moncloa.