Firman una carta abierta con 10 medidas para que las tecnológicas protejan las elecciones de EEUU

Las Elecciones Presidenciales de EEUU en 2016 estuvieron salpicadas por la interferencia rusa, sobre todo a partir del uso, o mal uso, de las redes sociales y otras plataformas tecnológicas. En EEUU persiste el temor de que este hecho vuelva a repetirse el próximo mes de noviembre con los comicios de 2020, por lo que un conjunto de directivos de fondos de inversión y empresas, asesores de la Administración y hasta el presidente de la Comisión Federal Electoral de EEUU han firmado una carta con las 10 cosas que las plataformas tecnológicas, entre ellas las redes sociales, pueden hacer para "salvaguardar las elecciones de 2020".

"Algunos de nosotros no creemos que las plataformas se autorregulen y no somos optimistas de que el Gobierno de EEUU legisle o regule a tiempo para proteger nuestro proceso democrático", por lo que han optado por proponer una serie de medidas, entre ellas, identificar los mensajes pagados por partidos, eliminar las cuentas automatizadas o informar de las entidades que pagan los anuncios.

Aunque se está trabajando en medidas más largo plazo para crear un internet "más saludable y seguro", los firmantes aseguran que hay que afrontar el hecho de que nunca antes "un puñado de empresas" son las que median en cómo se comunican entre sí más 2.000 millones de personas, cómo encuentran la información y cómo se consumen los medios de comunicación.

Por último, insisten en que se trata de un "documento vivo", po lo que desde ahora hasta noviembre de 2020 "se continuará actualizando esta lista de ideas", buscando aportes de la comunidad para mitigar este problema.

Medidas para proteger las elecciones en las redes sociales

rn
• Eliminar y archivar las cuentas fraudulentas y automatizadas.
rn
• Identificar las publicaciones políticas de pago, incluso cuando son compartidos.
rn
• Si se trata de un anuncio o publicación de pago se debe definir del mismo modo en todas las plataformas.
rn
• Verificar y divulgar las entidades que realizan estos anuncios políticos, es decir, especificar "pagado por" el nombre del anunciante real.
rn
• Requerir una certificación para los anuncios políticos. Esta certificación debe ser transparante.
rn
• Eliminar los incentivos financieros que premian la viralidad, por ejemplo, estableciendo un límite de alcance de público objetivo.
rn
• Proporcionar información detallada sobre la votación: cuándo, dónde, cómo y a quién se puede votar. El objetivo es alentar la votación.
rn
• Proporcionar de forma transparente los datos de los archivos de anuncios políticos
rn
• Aclarar la llamada línea de 'mentir'. Facebook, por ejmeplo, permite que los políticos incluyan mentiras en sus anuncios, pero ¿cómo traza esta línea? ¿permitirá el uso de vídeos alterados con fake news?
rn
• Declarar de forma transparente qué recursos pone cada plataforma en seguridad y protección ante estas prácticas.
rn