Anticorrupción pide 7 años de cárcel y 50 millones multa para excúpula UGT-A
Sevilla, 18 dic (EFECOM).- La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado 7 años de cárcel y multas de 50 millones de euros para cuatro antiguos responsables de UGT-A, entre ellos su ex secretario general Francisco Fernández Sevilla, por presuntamente defraudar 40,7 millones de euros de subvenciones de la Junta de Andalucía.
El Juzgado de Instrucción 9 de Sevilla procesó el pasado 3 de diciembre a quince personas por un presunto fraude en catorce expedientes de ayudas concedidas entre 2009 y 2011 para la realización de más de 2.000 cursos o actividades de formación y archivó la causa contra el ex secretario general de UGT-A Manuel Pastrana por razones médicas.
En su escrito de acusación, al que ha tenido acceso Efe, el fiscal pide 7 años de cárcel y 50 millones de multa para Fernández Sevilla, el ex secretario general de Administración Federico Fresneda, la exsecretaria de Gestión Económica María Charpín y Enrique Goicoechea, consejero delegado de Soralpe, de la que UGT es socio único, por un delito continuado de fraude en subvenciones en concurso con otro de falsedad en documento mercantil.
La Fiscalía reclama que estos acusados indemnicen solidariamente a la Junta con 40.750.047,74 euros, e incluye a UGT-A como responsable civil subsidiario por esta cantidad y responsable solidario en las multas.
También pide 5 años de prisión para la responsable de la Central de Compras, mientras que para los cinco interesa la pérdida del derecho a obtener subvenciones o ayudas públicas y gozar de beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante seis años.
El modo de "financiación irregular" fue de "tal magnitud" que "casi todos los gastos estructurales de la organización eran financiados" con esas subvenciones, otorgadas por la Dirección General de Formación de la Consejería de Empleo para impartir cursos de formación a trabajadores, según la Fiscalía.
El escrito concluye que "el sindicato, con la finalidad de lograr el desvío de fondos que deberían haber sido destinados a los cursos, puso en marcha un plan para financiarse con los mismos, sin perjuicio de que los cursos se impartieran" aunque eso redundase en su eficacia y calidad, "distrayendo directamente cantidades o evitando devolver descuentos ante la Administración".
