Luxemburgo permitió evadir 317 millones en impuestos en otros países de la UE

De acuerdo con este informe, el Gran Ducado se sirvió de las excepciones concedidas por Bruselas para mantener su secreto bancario y de la creación de empresas pantalla para facilitar a las multinacionales e individuos con más recursos la evasión de impuestos.

El documento será presentado mañana en la Eurocámara antes de que comparezca el presidente de la Comisión Europea (CE), Jean-Claude Juncker, que fue primer ministro de Luxemburgo entre 1995 y 2013, después de haber dirigido también los ministerios de Finanzas y del Tesoro.

Juncker acudirá a las 15.00 hora local(13.00 GMT) a la comisión especial sobre los Papeles de Panamá, la investigación periodística que reveló las actividades del bufete de abogados panameño Mossack Fonseca para crear empresas en este paraíso fiscal con las que evadir impuestos.

De los diez países analizados en el informe, Alemania es el que más dinero perdió entre 2005 y 2016 como consecuencia de estas prácticas, en total 264 millones de dólares (236,3 millones de euros), mientras que España fue el que menos, con 2,05 millones de dólares (1,83 millones de euros).

Reino Unido perdió 55,54 millones de dólares (49,71 millones de euros), Bélgica 47,94 millones de dólares (42,91 millones de euros), Francia 41,60 millones de dólares (37,23 millones de euros) e Italia 24,64 millones de dólares (22,05 millones de euros).

Además, Holanda dejó de ingresar 15,5 millones de dólares (13,87 millones de euros), Dinamarca 10,23 millones de dólares (9,15 millones de euros), Portugal 7,29 millones (6,52 millones de euros) y Suecia 3,23 millones de dólares (2,89 millones de euros).

El propio Luxemburgo, perdió 118 millones de dólares (105,6 millones de euros).

La evasión fue posible gracias a que Luxemburgo obtuvo, junto a Austria y Bélgica, una excepción que aplicó hasta 2014 para no aplicar la directiva europea de fiscalidad del ahorro, según los Verdes.

Luxemburgo no tenía que intercambiar información fiscal con otros países como preveía la norma a cambio de cobrar un impuesto anticipado a los intereses obtenidos en Luxemburgo, que era transferido parcialmente a los Estados de origen de los ahorradores.

Para evitar esta tasa, bastaba con crear una empresa pantalla entre el individuo y la cuenta bancaria, es decir, poner los depósitos en una compañía extranjera, un fondo o un fideicomiso.

El informe refleja que a partir de 2003, cuando se introdujo la directiva, el número de depósitos se incrementó desde algo más de los 400.000 millones de dólares (358.062 millones de euros) hasta alcanzar su máximo ligeramente superior a 700.000 millones de dólares (662.604 millones de euros) en 2007, justo antes de la crisis.

Además, el número de compañías "offshore" alcanzó una cifra récord, cercana a las 1.300, en 2005, cuando la norma entró en vigor.

"Mirando a los números obvios, es difícil creer que el Gobierno de Luxemburgo no era consciente del incumplimiento sistemático de la ley europea", afirma el informe.

"Vamos a exigir a Juncker en su comparecencia de mañana ante el Parlamento Europeo que dé explicaciones por este nuevo caso que le salpica directamente. Consideramos que ha perdido toda credibilidad para liderar la lucha contra la evasión y el fraude desde la presidencia de la Comisión Europea", dijo por su parte el eurodiputado español de los Verdes, Ernest Urtasun, en un comunicado.