Las acusaciones de fraude de Trump reavivan los temores de que pueda volver a intentar anular los resultados electorales

Las falsas acusaciones de fraude electoral en Pensilvania han avivado el temor de que el candidato presidencial republicano Donald Trump pueda volver a intentar revertir los resultados de las elecciones allí o en otros estados en disputa que probablemente determinarán al ganador el próximo martes.

Las encuestas de opinión, tanto a nivel nacional como en los siete estados estrechamente divididos, muestran que Trump está en una reñida carrera con la vicepresidenta demócrata Kamala Harris a cuatro días del día de las elecciones.

Trump sigue afirmando que su derrota de 2020 ante el presidente demócrata Joe Biden fue el resultado de un fraude generalizado en varios estados que Trump perdió, mientras que él y sus partidarios han difundido afirmaciones infundadas sobre esta elección en Pensilvania.

La recta final de la batalla Trump-Harris daña la salud mental: siete de cada diez estadounidenses sufre estrés

Una retórica similar sobre el fraude electoral después de las últimas presidenciales llevó a una turba violenta de partidarios de Trump a atacar el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, buscando detener o influir en el recuento del Congreso de los votos electorales que determinan quién se convierte en presidente.

Este jueves, Trump intensificó sus acusaciones infundadas de que las investigaciones sobre formularios de registro de votantes sospechosos son prueba de fraude electoral. Algunos de sus partidarios denunciaron que hubo supresión de votantes cuando se formaron largas filas esta semana para recibir votos por correo.

"Esto está sembrando las semillas de los intentos de anular una elección", señaló a Reuters Kyle Miller, estratega del grupo de defensa Protect Democracy. "Lo vimos en 2020 y creo que la lección que Trump y sus aliados han aprendido desde entonces es que tienen que sembrar estas ideas desde el principio".

Los funcionarios estatales y los defensores de la democracia defendieron que estos incidentes muestran que el sistema funciona como se esperaba. Un juez extendió el plazo para votar por correo por tres días en el condado de Bucks, al norte de Filadelfia, después de que la campaña del expresidente de Estados Unidos presentara una demanda por afirmaciones de que algunos votantes fueron rechazados antes de la fecha límite del martes.

Los funcionarios electorales descubrieron registros potencialmente fraudulentos en los condados de Lancaster y York, lo que provocó investigaciones por parte de las fuerzas de seguridad locales. No hay evidencia de que las solicitudes hayan dado como resultado votos ilegales.

Preparándose para atribuir la pérdida al fraude

En los últimos mítines, Trump se afana en manifestar a sus seguidores que esperen una gran victoria el martes, subrayando que sólo podría imaginarse perder "si fuera una elección corrupta".

Esta serie de afirmaciones de Trump ha suscitado temores de que se esté preparando para volver a culpar al fraude electoral de una posible derrota en Pensilvania, el más grande de los siete estados que probablemente decidirán el resultado de las elecciones.

En una publicación en las redes sociales el jueves, escribió: "Los atrapamos HACIENDO GRANDES TRAMPAS en Pensilvania" y exigió procesos penales.

El método único de Estados Unidos para elegir presidente, arraigado en la Constitución promulgada en 1789, le da a Trump la oportunidad de intentar socavar los resultados electorales a nivel local, estatal y nacional.

En 2020, el equipo de Trump intentó presentar 60 casos judiciales alegando fraude en varios estados, todos sin éxito. Pero la experiencia ha preparado a los abogados de ambos partidos para otro intento este año.

Si los seguidores de Trump revocan o retrasan cualquier resultado desfavorable a través de los tribunales o legislaturas estatales comprensivas, podrían impedir que una Harris debidamente elegida asuma el cargo.

Algunos estados de EEUU están advirtiendo a los funcionarios locales y del condado que no intervengan ilegalmente ni se nieguen a certificar los resultados. Pero el árbitro que decidiría en un caso así sería la Corte Suprema de Estados Unidos, compuesta por nueve miembros.

Con seis jueces conservadores, tres de ellos designados por Trump , la corte ya le ha otorgado al expresidente una victoria en su intento de buscar inmunidad penal por actos cometidos como presidente.