El decreto que establece los Planes de Ordenación del Espacio Marítimo (POEM) "no respeta ni cumple" el marco europeo. Así lo sostiene un estudio elaborado por profesores de la Universidade da Coruña (UDC), que indica que el decreto es "nulo" y "arbitrario" y que, por tanto, debería darse una "moratoria" para la implantación de la eólica marina en el litoral Atlántico.

Los autores consideran que si el Ministerio para la Transición Ecológica tiene "cierta sensibilidad" debería "retirar" el decreto para revisarlo e "introducir una moratoria en la zona noroatlántica". Una medida a la que añaden la necesidad de abrir una mesa de trabajo con representantes del sector pesquero y de la eólica marina.

La Plataforma en Defensa de la Pesca y de los Ecosistemas Marinos ha presentado una demanda para reclamar la anulación del decreto. El informe en el que se basa ha sido analizado por la profesora de Derecho Administrativo de la UDC, Marta García, el profesor Javier Sánz y representantes de la Plataforma de Galicia y Asturias.

"Es un Real Decreto con muchas fallas jurídicas", ha resumido Sánz este jueves en una comparecencia ante los medios de comunicación en A Coruña. El presidente de la Plataforma, Basilio Otero, ha asegurado por su parte que el informe es una base para que el sector pueda "defenderse de las tropelías del Estado", según recoge Europa Press.

No cumple los criterios establecidos por la directiva europea

"Hay argumentos más que suficientes para poner en tela de juicio el decreto", ha asegurado Otero, que insite en la necesidad de "acuerdos" entre el sector y el Estado. El también presidente de la Federación Nacional de Cofradías de Pescadores ha manifestado que "ha querido avanzar muy rápido, pero poniendo en peligro la pesca de bajura".

Marta García ha detallado el contenido del informe en el que se basa la demanda presentada y de la que el sector informó en agosto. La profesora ha expuesto que no se cumplen los criterios que se establecen en la directiva europea para la ordenación del espacio marino.

"Contar con los grupos de interés, en este caso el sector pesquero, identificar usos y actividades, establecer reglas jurídicas claras y zonificar todo ello para un impulso socioeconómico", ha citado entre los objetivos que "no se cumplen".

García ha cuestionado fundamentalmente que no se incluya al sector pesquero "ni en usos prioritarios ni de alto potencial, lo que supone que estén subordinados a otros usos como la eólica marina". La docente de la UCD también ha asegurado que el decreto carece de "cobertura legal", es "arbitrario" y "vulnera el principio de igualdad".

"Los mismos argumentos que sirvieron para eliminar algunas zonas" de la eólica marina en el Mediterráno y en Andalucía no se aplican para la zona del Atlántico afectada, según García, que ha concluido: "Hay mucha falta de sentido común y muchas otras cosas poco justificadas".