Yo, ser indeciso donde los haya, me encuentro dentro de ese 32,4% de la población que aún no ha decidido su voto de cara al 26-J. Y faltan unas horas. Para salir de esta encrucijada, un amigo me recomendó acudir a las webs de campaña de los partidos, que había elaborado El Mundo Today para los candidatos. Según me dijo, reflejaban de forma fidedigna el ideario de los partidos y las promesas que, a buen seguro, cumplirán durante los cuatro años que dura la legislatura.
“Ahí está La Verdad”, me dijo. “Ya me dirás”.
Así, a mis 30, tras un pasado anarka en el que lo máximo que metí en una urna fue un sobre con una rodaja de Pamplonica, dejé de lado mi escepticismo político y me puse manos a la obra. Dos columnas: “A favor” y “En contra”. Y una tarde entera para realizar un análisis pormenorizado de cada partido. Aquel que me convenciese tendría mi voto. El resultado no pudo ser más desolador.
1) Esawebdelaqueustedmehabla.com
Nota mental: otrora (dicen) llamada RajoyPresidente.es. Tuvieron algún que otro problema con los derechos de las imágenes pero, tras unos leves retoques, parece que han quedado solucionados.
A FAVOR: Un programa impecable. Impoluto, diría. 246 páginas de auténtica ingeniería política.
El programa del PP son páginas y páginas con la misma línea roja.
La transparencia de sus cuentas.
Mayor grado de transparencia no se puede pedir.
Y el lema (anarka, como yo).
EN CONTRA: #DiNoAlUsoDeAnimalesConFinesPublicitariosOPropagandísticos
CONCLUSIÓN: No me convence. "Muchas tardes y buenas gracias".
2) Ciudadanos.lol
Nota mental: no consigo identificar el origen del dominio de la web. A priori, parten con el mejor himno no oficial, compuesto por Verdad MC.
A FAVOR: El equipo de ministrables.
Parece que saben montárselo bien.
ciudadanoscartelelectoral
Un programa que no es un programa, sino un libro de conocimiento mágico del que brotan océanos de sabiduría.
EN CONTRA: La mirada de Rivera. Mmmmmmmmmmmmmmmmmmm, no sé.
CONCLUSIÓN: Hay demasiadas frases siniestras y alusiones a los mitos de Cthulhu de Lovecraft. Eso me perturba. ¿Y si Albert Rivera, tras esa fachada de tipo atractivo, fuese realmente un ser maligno?
3) IUPODEMOS.COM
Nota mental: creo que he visto a estos tipos en La Sexta. Alguna vez. En algún momento. Tal vez. Como que me quiere sonar.
A FAVOR: Efectivamente, han realizado una gran campaña y han conseguido colocar el foco mediático de Ferreras sobre sus propuestas de cambio.
Si conquistas primero a Maria Teresa Campos con la guitarra y en apenas seis meses consigues meterla en las sesiones del Congreso, habrá pocas cosas que se te resistan. La música amansa a las fieras y yo soy un hombre de paz.
Están a favor del trabajo que realiza Aldeas Infantiles con los más débiles.
EN CONTRA: La partida de gastos. Los dos millones de euros destinados al Vidal Sasoon de Pablo son un tanto excesivos. Y los 150.000 para comprar billetes que luego quemar para renegar del capitalismo, también.
CONCLUSIÓN: 4.000 euros para calimocho (con vino Don Simón) son, a mi juicio, escasos. ¿Con ese presupuesto pretenden montar una fiesta en la explanada del Reina Sofía?
4) PedroSanchezPresidente.com
Nota mental: me dijeron que Susana Díaz remaba a su favor. Promulga "valores esenciales y vaporosos".
A FAVOR: Vetusta Morla forma parte de la banda sonora de mi vida y de la tuya. También de la de Pedro Sánchez, un indie incomprendido entre los barones del PSOE.
Está abierto a pactar y que dejemos de celebrar la fiesta de la Democracia cada dos por tres para poder celebrar un enlace interruptus.
Esto. También llamado eau de Pedro. Mal se nos tiene que dar con semejante fragancia.
asewrqwerqwer
EN CONTRA: Su programa alcanza cotas de intensidad inimaginables. ¿Mr. Wonderful, Pedro?
sa
CONCLUSIÓN: "A gusto dañado, lo dulce le resulta amargo". Lo siento, Pedro. Demasiada melaza para este diabético.
And the winner is...
Tras escudriñar punto por punto los distintos programas, analizar a cada candidato y sopesar las distintas propuestas, he llegado a una conclusión desesperanzadora. NO SÉ QUÉ HACER.
Al parecer, no soy el único.