Imagen de perfil de la jueza tuitera Lady Crocs. iStock
Así explica una jueza en Twitter el caso de 'Borja el altruista': "Es una putada para todos"
En La Jungla. "Mi primera impresión tras leerla es que es una putada para todos los que intervinieron en los hechos".
17 julio, 2019 11:41Noticias relacionadas
Los juicios de La Manada, de la Gürtel y todas las decisiones alrededor del procés independentista han puesto las decisiones del Poder Judicial en el ojo del huracán. Según a quién preguntes la justicia española es fascista, patriarcal o todo a la vez. Desde ciertos sectores se ha utilizado el desconocimiento que mucha gente sobre los procedimientos judiciales para hacer circular medias verdades y bulos completos. Y en ningún medio se mueve tan bien la desinformación como en las redes sociales.
No han sido pocos los jueces, fiscales o abogados que han tomado Twitter como arma divulgativa para tratar de explicar lo que está sucediendo. Y una de las destacadas de este grupo es Lady Crocs.
La magistrada siempre está atenta a todas las sentencias mediáticas y explica con un lenguaje que todos podamos entender cómo funciona la Justicia, a la vez que da su opinión. La jurista esta vez se ha pronunciado sobre el caso de Borja, el joven que fue condenado a dos años de cárcel por matar, tras un forcejeo, a un ladrón: "Es una putada para todos los que intervinieron en los hechos".
Lo primero que querría hacer es agradecer a todos los que me habéis enlazado la sentencia del Juzgado de lo Penal en la que se condena al tristemente célebre “Borja”.
— Lady Crocs (@ladycrocs) July 16, 2019
Mi primera impresión tras leerla es que es una putada para todos los que intervinieron en los hechos
Y esa es la base esencial de la imprudencia: hacer las cosas sin querer. Todos conocemos la historia de Farruquito, quien acabó con la vida de una persona mientras circulaba sin carné. Y corrieron ríos de tinta sobre lo deleznable de su acción y lo escasa que fue la pena.
— Lady Crocs (@ladycrocs) July 16, 2019
Se ha hecho creer que la justicia lanza el mensaje de que no se puede ayudar al prójimo porque el resultado es la condena de por vida (ojo, que 180000 euros es un pastizal difícil de reunir por la mayoría de nosotros, por lo que no es solo la prisión lo doloroso...)
— Lady Crocs (@ladycrocs) July 16, 2019
Yo creo que el propio Borja se vio superado por los acontecimientos ¿Quién no ha hecho algo y al día siguiente se pregunta sin descanso en qué narices estaba pensando cuando lo hizo? A veces esos errores son fatales, lamentablemente, tanto para el autor como para el perjudicado
— Lady Crocs (@ladycrocs) July 16, 2019
Muchos tuiteros juristas han explicado ya los motivos por los que no se consideró la legítima defensa, como @chemadepablo, @Tsevanrabtan o @Lapelo1. Reiterarme yo sería innecesario dada la claridad y elucuencia con que lo han hecho.
— Lady Crocs (@ladycrocs) July 16, 2019
Sí se consideró probado que el caco había consumido cocaína y opiáceos, pero no su incidencia en el fatal desenlace.
— Lady Crocs (@ladycrocs) July 16, 2019
No se consideró probado que Borja lo pateara o se ensañara con él, motivo por el que se aprecia la imprudencia y no el homicidio.
Y ni una cosa ni la otra. El caco estaba cometiendo un delito, Borja lo vio y junto con sus compañeros fue al auxilio de la víctima y, sin pretenderlo ni buscarlo, se le fue la mano.
— Lady Crocs (@ladycrocs) July 16, 2019
Y todos han salido perdiendo: el caco la vida, Borja la libertad, un pastón y su intimidad.
Las sentencias no lanzan mensajes, juzgan hechos y determinan consecuencias jurídicas.
— Lady Crocs (@ladycrocs) July 16, 2019
Pretender reformar leyes o indultos sin saber todos los datos o a golpe de noticia ya se ha demostrado en otras ocasiones que no es buena idea.
Reitero mi agradecimiento a los que depositan en mí su confianza para analizar estos asuntos y a quienes me han facilitado la sentencia. Ha sido un asunto jurídicamente muy interesante.
— Lady Crocs (@ladycrocs) July 16, 2019
Y lamento si no he sido todo lo clara que se pretendía o exhaustiva en las conclusiones
[Más información: Lady Crocs, la jueza tuitera que incomoda a 'indepes' y feministas].
