Pesquerías Nores Marín, la empresa del pesquero Villa de Pitanxo.

Pesquerías Nores Marín, la empresa del pesquero Villa de Pitanxo. Marta Vázquez Rodríguez / EP

Ofrecido por:

Galicia

Fiscalía considera que la Audiencia Nacional no es competente para investigar el naufragio

Señala que el tribunal al que corresponde investigar es al Juzgado de Marín, donde estaba situada la base del buque

23 marzo, 2022 15:06

VIGO / MADRID, 23 Mar. (EUROPA PRESS) –

La Fiscalía ha informado al juez de que la Audiencia Nacional no es competente para investigar si existió responsabilidad penal en el hundimiento del pesquero gallego Villa de Pitanxo, asegurando que los hechos se produjeron en el interior del buque y que la ley lo asimila al territorio nacional.

Fuentes de la Fiscalía de la Audiencia Nacional han confirmado que el tribunal al que corresponde dirigir las pesquisas es al Juzgado de Marín, en Pontevedra, al ser puerto de la base del buque que naufragó el pasado 15 de febrero a 450 kilómetros al este de Terranova (Canadá), provocando la muerte de 21 personas.

El informe de la Fiscalía de la Audiencia Nacional llega después de que el titular del Juzgado Central de Instrucción Número 2, Ismael Moreno, diese traslado el pasado 7 de marzo al Ministerio Público para que señalase si era o no competente para iniciar una investigación sobre los hechos.

Naufragio en Canadá

Todo ello días después de que se cumpliese un mes desde el trágico suceso. Más de 30 días en los que la lluvia de información sobre lo que pudo haber ocurrido en Terranova fue constante, incluso con versiones contradictorias entre los relatos de los tres únicos supervivientes.

Así, la versión del patrón del barco, Juan Padín, y de su sobrino, Eduardo Rial (dos de los supervivientes), explicaría que el accidente se produjo durante la maniobra de virada del parejo y que el pesquero se hundió "de forma muy rápida" por los golpes de mar que lo escoraron, después de sufrir una parada en el motor principal.

Sin embargo, Samuel Kwesi Koufie, el tercer superviviente, habría declarado, según adelantó El Debate, que el patrón no habría atendido a las advertencias que desde el parque de pesca le habían hecho los marineros para que soltase la red, lo que podría haber permitido corregir la escora y haber evitado el naufragio.

Por todo esto, además de la investigación que está llevando a cabo la Comisión de Investigación de Accidentes e Incidentes Marítimos (Ciaim), órgano dependiente del Ministerio de Transportes, la Audiencia Nacional también abrió su propia investigación para dirimir si existe responsabilidad penal en el hundimiento del pesquero, por lo que el juez Ismael Moreno preguntó a Fiscalía sobre si la Audiencia es competente para iniciar una investigación sobre el suceso. Ahora el Ministerio Público dice que no.