'El Intermedio' echa de menos el 'procés': se enfrenta a su peor dato en seis años
El programa de laSexta pierde hasta cuatro puntos desde octubre de 2017
27 febrero, 2018 13:21Los datos de audiencia de El Intermedio siempre han ido parejos a la actualidad política. Por eso no es de extrañar que ahora que se ha relajado el conflicto catalán, el programa de laSexta esté sufrido una importante merma en su audiencia. De hecho, si no lo remedia el ‘caso Joaquín Reyes’ en la jornada de este lunes, el espacio presentado por El Gran Wyoming enfila la recta final del mes con su peor cuota de pantalla de los últimos seis años (8,6%).
El caso Bárcenas llevó a El Intermedio a sus mejores registros de audiencia
Hay que remontarse a octubre de 2012 para ver al Gran Wyoming promediar un dato de share tan bajo, un 8,2%. La explicación del dato estaba entonces igualmente en la política nacional. El Gobierno del PP llevaba apenas un año en el poder tras desalojar al PSOE de Zapatero y la sátira política diaria de laSexta no había iniciado su despegue en audiencias.
No sería hasta el incremento de los casos de corrupción entre las filas del PP (Gurtel, Púnica, etc.) y, especialmente el caso Bárcenas, cuando el programa sufrió un despegue de audiencias hasta promediar durante los años 2014 y 2015 datos superiores al 12% de cuota de pantalla y lograr picos de casi 2 millones y medio de espectadores (enero de 2016).
En ese mismo periodo, su rival directo, Cuatro, palidecía en la franja. Eran los últimos coletazos de Lo Sabe, No lo Sabe y el sinfín de experimentos de escasa entidad, como Todo va bien, con Xavi Rodríguez y Edurne; o Inteligencia Artificial, con Luján Arguelles. Durante años, el access de Cuatro se movió en cifras no superiores al 6% y siempre a gran distancia de Wyoming.
La llegada de First Dates
Sin embargo, la llegada de First Dates en abril de 2016 supuso un respiro para la cadena y el primer bache en el camino de El Intermedio. El programa de citas de Sobera arrancó con gran fuerza, un 7,9% y 1.415.000 espectadores, un dato nada desdeñable vistos los antecedentes. En su primer mes de competencia directa, El intermedio anotó un 11,4% de cuota y 2.037.000 de espectadores, lo que le hacía aventajar a su rival en 3,5 puntos.
La menor diferencia entre ambos programas ha sido de 0,5 y la mayor de 5,3
Poco a poco, la diferencia entre ambos programas se fue reduciendo hasta alcanzar las cinco décimas en enero de 2017, la menor históricamente. Entonces, First Dates anotó un 8,6% y 1.656.000 espectadores, mientras que El Intermedio se quedó con un 9,1% y 1.789.000 espectadores.
Sin embargo, el programa de laSexta se fue recuperando y ya antes del verano consiguió llevar nuevamente su diferencia con First Dates hasta los 3,7 puntos, después de anotar un 10,6% y 1.628.000 espectadores por el 6,9% y 1.093.000 espectadores de su rival -su peor dato histórico-.
Tras el verano y, en pleno conflicto catalán, El Intermedio volvió a despuntar en octubre con un sobresaliente 12,4% y 2.205.000 espectadores, 5,3 puntos y 949.000 espectadores más que First Dates, que promediaba un notable 7,1% y 1.256.000 espectadores. Era la mayor diferencia histórica entre ambos formatos.
El target comercial
Sin embargo, desde entonces el programa de laSexta ha ido perdiendo progresivamente audiencia hasta promediar un 8,6% y 1.718.000 espectadores en lo que llevamos de febrero. Por su parte, First Dates pasó de anotar un 7,9% en noviembre y diciendo, a un 7,8% en enero y un 7,6% en febrero. De esta forma, la diferencia entre ambos programas es de un punto.
Una diferencia que se da la vuelta en el target comercial (de 13 a 54 años), el más valorado por los anunciantes. Y es que en esta medición, el programa de Cuatro anota en febrero un 9,5% de cuota, mientras que laSexta se queda en un 8,8%.
Pero, es más, El Intermedio sólo consigue superar a su rival en los públicos de 55 a 64 años (11,7% vs. 6%) y mayores de 64 años (9,4% vs. 5,4%), perdiendo en todos los demás públicos: de 13 a 24 años (5,4% vs. 9%), de 25 a 34 años (7,2% vs. 11,3%) y de 35 a 54 años (8,2% vs. 9,4%).