El piloto del avión del Chapecoense tenía una orden de arresto en Bolivia
Miguel Quiroga estaba procesado y sobre él pesaba una orden de detención por haber dejado la Fuerza Aérea Boliviana (FAB).
5 diciembre, 2016 23:52Noticias relacionadas
- Desorientados en Chapecó
- Habla la leyenda viva del Chapecoense: "Ser reserva me salvó la vida"
- Volar con el depósito justo: el juego aéreo de la ruleta
- El rescate de un superviviente del avión del Chapecoense: "¿Dónde está mi tripulación?"
- El retraso por ir a buscar un videojuego impidió repostar al avión del Chapecoense
- Bolivia suspende la licencia de Lamia, la aerolínea que transportaba al Chapecoense
- De Medellín a Chapecó: las aficiones de unen para rendir homenaje a las víctimas
- Las autoridades confirman que el avión del Chapecoense se quedó sin combustible
El piloto boliviano Miguel Quiroga, que dirigía el avión de la aerolínea Lamia en el que viajaban los jugadores del equipo brasileño del Chapecoense y que se estrelló causando la muerte de 71 personas, estaba procesado en Bolivia y había una orden de arresto contra él por haber dejado la Fuerza Aérea Boliviana (FAB), informó el Gobierno de La Paz.
"El capitán Quiroga, que fue piloto del avión que se accidentó, tenía un juicio con la Fuerza Aérea Boliviana, incluso contaba con un mandamiento de apremio", dijo el ministro boliviano de Defensa, Reymi Ferreira, según la agencia estatal ABI.
Según Ferreira, Quiroga y otros cuatro militares que abandonaron la entidad son procesados por esa razón, pero evitaron ser detenidos presentando recursos legales de amparo constitucional.
"Ellos recibieron una formación profesional, en la que el Estado invierte (...) y, de pronto, a media carrera en lugar de cumplir con el acuerdo y volcar esos conocimientos y destrezas a favor de la FAB y el Estado, prefieren renunciar", explicó Ferreira.
Según el ministro, los pilotos militares tienen el compromiso de que una vez que son formados no deben retirarse de la entidad hasta cumplir con los años de servicio militar establecidos.
Solo en casos excepcionales se puede analizar la baja de un militar de la institución, y en cinco casos analizados, incluido el de Quiroga, no había justificación para que sean retirados, añadió.
Los juicios contra esos exmilitares, agregó Ferreira, generaron reacciones que intentaron mostrar que la Fuerza Aérea estaba "actuando prepotentemente y violando los derechos, cuando estaba defendiendo los intereses del Estado".