Pregunta: Seamos optimistas, ¿lo que va de siglo es lo peor que vamos a ver en el XXI?
Respuesta: Seamos realistas. Eso no lo sabe nadie. Pero si hay que ser optimistas, aventuro que lo mucho que queda de siglo puede significar un cambio de paradigma, con elementos mixtos de renacimiento en tierra de nadie, y una dosis de futuro muy creativo.

P: ¿Cuáles son los mayores espejismos a los que nos enfrentamos ahora?
R: El fatalismo que ha generado la recesión de 2008, el hedonismo de todo a un euro, la transgresión como estética, los nacionalismos como una extrapolación de la identidad.

P: ¿Alguna certeza?
R: Un afán de trascendencia que todavía se formula de modo vago, muy ecléctico. Tal vez también un descrédito de las vanguardias y un regreso al orden estético.

P: Si hoy “todo resulta fungible, pasajero”, ¿en qué podemos encontrar un asidero para vivir con dignidad?
R: ¿Por qué no un individualismo virtuoso, una idea del bien común, la comunidad como cohesión entre seres humanos libres?

P: ¿Qué cree que va a pasar con los de la ceja?
R: Lo de siempre. Se harán de derechas porque a la derecha nada le gusta más que acoger ciegamente a intelectuales -o lo que sea- que fueron de izquierdas.

P: ¿Y con quienes siguen añorando a Hitler y Stalin?
R: Es un mundo residual, ajeno a la noción de Estado de derecho. Siguen creyendo en el poder totalitario como poción mágica. Veo que venden libros. Hay gente para todo.

P: ¿Cómo interpreta las manifestaciones del 15M?
R: Lo que me parecería inquietante es un descontento expresivo de las clases medias en toda Europa.

P: ¿Qué es hoy la baja cultura?
R: Pues es lo que antes era la cultura general. Muy por debajo del examen de ingreso. Y también el deterioro antes impensable de la universidad.

P: ¿Y la alta?
R: Quedan algunas instituciones que la representan. Tengo la sensación alta cultura en una buena biblioteca y al escuchar música clásica por la radio.

P: ¿La banalización ha intoxicado a la cultura española?
R: Ya es una metástasis. Harán falta buenas minorías creativas.

P: ¿Lo peor son los autores, los editores...?
R: La televisión generalista.

P: ¿En qué acaban los populismos?
R: En callejones sin salida, resbaladizos por la demagogia, oscuros dada la sinrazón.

P: ¿Y los nacionalismos, en el ámbito cultural?
R: Uniformismo, esterilidad, igualitarismo, institucionalización ajena a la creatividad, teatros sin autores, gasto sin límites.

P: Si hoy se celebrase la feria de Francfort con Cataluña con protagonista, ¿qué escritores ausentes entonces no faltarían hoy? ¿O todo sería igual?
R: No, quiero creer que sería distinto. Lo del tripartito y de Esquerra Republicana fue único.

P: ¿Europa es nuestra esperanza o la gran amenaza?
R: Con sus dosis de eurorealismo y sin retóricas, es nuestra Europa, civilizadora, la Europa de la Ilustración y de las catedrales.

P: ¿Cómo se lleva con las redes sociales?, ¿frecuenta facebook, twitter y demás?
R: Soy ya un viejo rutero de Internet, pero nada más. Recurro a lo que me es útil y lo disfruto todos los días.

P: ¿Qué lleva en su Ipad? ¿se ha bajado ilegalmente alguna película o libro de la red?
R: No, creo en la propiedad y que la propiedad es un fundamento de la libertad.

P: Poeta, ensayista, novelista..., ¿qué está leyendo ahora, qué le interesa?
R: Leo más ensayos, un género que está muy vivo, con latido de hoy.

P: Entonces, ¿qué libro de ensayos nos recomienda para entender lo que pasa?
R: El nuevo nacional-populismo de Taguieff.

P: ¿Un poeta necesario?
R: Volver al deslumbramiento de De sol, i de dol de J. V. Foix.

P: ¿Qué está preparando ahora?
R: Un ensayo sobre lo que pueda representar el cambio de siglo a estas alturas de la sesión.