Demoledor artículo del "toledano" Girauta contra Pedro Sánchez

Después de la crisis generada en el seno deCiudadanosen las últimas horas,el diputado por Toledo de Ciudadanos Juan Carlos Girautaha publicado un artículo demoledor en su tribuna deEl Españolpara tratar de echar algo de luz sobre el asunto, tal como lo han recogido los compañeros de Es Dirario.

El diputado naranja empieza recordando que "no hemos conocido ayer aPedro Sánchez. Lo conocimos en 2016, cuando se declaraba rotundamente contrario a alcanzar el poder con el apoyo de los separatistas. Esa actitud, sumada a las calabazas queRajoyle dio al Rey, más la subsiguiente designación del líder socialista como candidato a presidente de gobierno,merecían el esfuerzo de sentarnos a negociar. Y eso hicimos. El desenlace de aquella peripecia es conocido".

ParaGirautacuando conocimos al verdaderoSánchez,"un político marcado por un temible espíritu revanchista" fue cuando "compaginó la declarada intención de convocar elecciones “cuanto antes” conla ocupación inmediata de todos los resortes del poder, incluyendo empresas públicas, a través de personas de su confianza".

En este sentido, recuerda que "el presidente no desaprovechó una sola semana, en nueve meses de gobierno, para otorgar concesiones a los separatistas" y se queja de que los "medios afines" insistan en la "ausencia efectiva de tales concesiones".

Pero paraCiudadanos,"la gran concesión, la claudicación esencial deSánchez, ha sido su rendición al imaginario, esquemas, lenguaje y conveniencia de los separatistas. Es algo cultural. Atañe a las raíces del foco antiespañol y antidemocrático. Unas raíces que él y su partido han reforzado presentando nuestras concentraciones en diversos lugares de la geografía nacional como “provocaciones”.Su portavoz en el Senado nos llamaba “perros” y su portavoz en el Congreso “fascistas”, recuerda.

Es por eso,antes de las últimas generales, "ya conocíamos perfectamente aSánchez"y "pudimos decidir por unanimidad en la Ejecutiva deCiudadanosque no íbamos a contribuir en ningún caso a la investidura de alguien tan decepcionante para el constitucionalismo. Con plena transparencia y responsabilidad,hicimos pública nuestra decisión antes y durante la campaña electoral. Se trata de un serio compromiso, profundamente meditado, que adquirimos ante los 4.200.000 españoles que escogieron nuestra papeleta".

Más aún, recalca, "estamos convencidos de queSáncheztiene decididas sus alianzas desde la misma noche electoral, si no antes. También somos conscientes de que la negociación con sus afines (los populistas de extrema izquierda, los separatistas catalanes, los nacionalistas vascos de raíz pre ilustrada, y aun los bilduetarras) debe combinarse con una intensa presión sobre nosotros" porque "nosutiliza como espantajos en sus regateos conPodemos".

Y es en este contexto, concluye, donde "algunos estimados compañeros han propuesto en la Ejecutiva deCiudadanosuna rectificación estratégica que nos acerque alPSOEy que conduzca, eventualmente, a la investidura deSánchez.Es legítimo plantearlo, están en su derecho.Su propuesta ha perdido por veinticinco votos a cuatro. Nuestra estrategia acaba de quedar ratificada por las mismas razones que nos llevaron a fijarla en su día".

Además, protestaGirauta,"fuera del partido,un coro abrumador cree conocer mejor que nosotros la “razón de ser” de nuestra organización. Para ese coro, deberíamos ser un partido bisagra al servicio de los dos partidos de turno".

Para todos ellos un último mensaje: "Quien desee tal adminículo, puede ponerse manos a la obra.Ciudadanosno lo es".