![El expresidente de la Junta José Antonio Griñán durante el juicio de los ERE en una imagen de archivo.](https://s1.elespanol.com/2023/01/11/espana/andalucia/732937406_230081641_1706x960.jpg)
El expresidente de la Junta José Antonio Griñán durante el juicio de los ERE en una imagen de archivo.
Griñán rechaza que la Junta se pronuncie sobre su indulto por el caso ERE: "No es parte perjudicada"
El Gobierno andaluz aclara que no está obligada a apoyar o rechazar esta medida de gracia, sino sobre su situación como parte perjudicada.
19 febrero, 2024 18:44El expresidente socialista andaluz José Antonio Griñán, condenado a seis años de cárcel en la pieza política del caso ERE, ha rechazado que la Junta de Andalucía, gobernada por el PP, se tenga que pronunciar sobre su solicitud de indulto.
Considera que la Administración andaluza "no es perjudicada en este caso ni está personada" en la causa. Así se recoge en un recurso de súplica presentado por el abogado de Griñán, José María Calero, contra la providencia dictada por la Audiencia de Sevilla.
En ella pedía a la Junta que se pronunciara, como única parte perjudicada en este caso, sobre el indulto solicitado al Gobierno por parte del expresidente andaluz y otros siete ex altos cargos socialistas condenados en esta pieza.
[La Junta tendrá que pronunciarse como perjudicada en el indulto a José Antonio Griñán]
En el recurso, el abogado de Griñán pide a la Audiencia que rectifique su decisión de pedir a la Junta un pronunciamiento sobre los indultos porque la Administración andaluza no es perjudicada. El letrado subraya que tampoco se le reprocha en la condena al expresidente que haya incurrido en perjuicio ni se le reclama responsabilidad civil.
También se queja el abogado de Griñán de que es "improcedente" que tanto la Audiencia como la Fiscalía apoyen la decisión de que la Junta de Andalucía se pronuncie como parte perjudicada porque, además, insiste, la Junta no es parte en este caso.
Fuentes judiciales han explicado a EFE que el Gobierno andaluz está reclamando las ayudas concedidas en el caso de los ERE en cada uno de los juicios que se están celebrando en las piezas separadas de esta macrocausa.
Pronunciamiento sobre el indulto
Sin embargo, la Junta de Andalucía ha precisado que la Justicia no le ha solicitado que manifieste una opinión o posicionamiento sobre la petición de indulto a Griñán, sino que informe sobre la situación en la que se encuentra la Administración autonómica como perjudicada del caso.
Los servicios jurídicos de la Junta informarán sobre en qué medida se ha podido ver afectada, como podría ser, por ejemplo, si el daño causado a las arcas públicas se ha repuesto, han explicado fuentes del Ejecutivo.
El portavoz del Gobierno andaluz, Ramón Fernández-Pacheco, también ha abundado en esta idea. Desde la localidad de Jabugo insistido en que está trabajando en ello el gabinete jurídico, ya que la Junta en estos asuntos "siempre actúa bajo su dictamen, siempre seguido y motivado por criterios técnicos y jurídicos".
No obstante, según la providencia, la Audiencia Provincial de Sevilla pide a la Junta que, "como única parte perjudicada, emita su parecer sobre la petición de indulto formulada por José Antonio Griñán" y otros siete ex altos cargos condenados en la pieza política de los ERE.