Los policías víctimas de Tsunami piden a la Sala que corrija la citación de Puigdemont por vídeo

Los policías insisten en que no se dan las condiciones legales para que Puigdemont, investigado por presuntos delitos de terrorismo, declare de forma telemática y solicitan que sea llamado a comparecer de forma presencial.

"Carles Puigdemont y Rubén Wagensber [diputado catalán de ERC también investigado y que huyó a Suiza] han manifestado en numerosas ocasiones de forma explícita que no se van a poner a disposición judicial ni van a acudir a Juzgado o Tribunal español alguno, a pesar de los cargos de terrorismo que se sostienen frente a ellos", afirman los policías en un recurso de apelación presentado por su defensa, ejercida por el despacho Fuster-Fabra.

[La juez Polo insiste en ofrecer a Puigdemont declarar en Tsunami por vídeo porque "es útil"]

"Es de sobra conocido", añaden, "que los investigados realizan comparecencias desde diferentes lugares a nivel internacional, evitando conocer cuál es su paradero exacto y arraigo personal".

Al ser su domicilio "permanente desconocido", existirán "grandes dificultades para poder materializar la citación dictada por el Tribunal Supremo cumpliendo las formalidades exigidas".

Precisamente Interpol ya ha comunicado al alto tribunal que ninguno de los dos investigados ha podido ser localizado en Francia. El expresidente catalán se encuentra, no obstante, haciendo campaña electoral en el sur de Francia.

Para la acusación particular, el Tribunal Supremo "no puede quedar a expensas de que los investigados colaboren en el ofrecimiento de sus domicilios, que serán incluso cambiantes a lo largo del proceso, por la dinámica que han seguido hasta ahora".

El recurso también sostiene que la videoconferencia es una herramienta extendida por su utilidad para la práctica de interrogatorio de testigos, peritos o de terceros ajenos al proceso,
menores de edad o víctimas vulnerables.

Pero el uso de la videoconferencia para la declaración de un investigado "debe ser mucho más estricto, atendiendo a las circunstancias del caso concreto y a la suficiencia de los motivos alegados en la solicitud de la misma".

A su parecer, el investigado "debe acreditar las razones de orden público y seguridad por las que procedería practicar su declaración mediante videoconferencia, extremo que no ha justificado en el presente caso".

[Los policías víctimas de Tsunami recurren que Polo facilite declarar por vídeo al huido Puigdemont]

El recurso alude, asimismo, a la gravedad del delito que se investiga en la causa sobre Tsunami Democràtic.

"La inmediación y oralidad son cruciales para que entren en juego las máximas de experiencia o reglas de la sana crítica, que se encuentran limitadas en la práctica digital", señalan.

Existe, afirman, "un peligro de deformación de la verdad y de fiabilidad de la identidad de los declarantes en caso de utilización de medios telemáticos, que esta representación letrada considera arriesgada en caso de ambos investigados, sobre todo a la luz de los avances de la inteligencia artificial a nivel global".

No ha sido, además, la práctica que ha seguido el Tribunal Supremo en otras causas especiales, en las que los investigados siempre han sido llamados a comparecer de forma presencial.