El peor artículo de Omicrono en 2012

A lo largo de un año pasa de todo. Generalmente uno se acuerda de las cosas que hay que celebrar, de esos momentos en los que ha llegado a informar el primero sobre algún acontecimiento o presentación, o de las cosas que han ido bien. Por lo general nuestra mente tiende a quedarse con lo bueno y ocultar lo malo, pero eso no quita que eso último haya existido.

Afortunadamente en Omicrono no hemos tenido momentos catastróficos este año, pero podría haberlos habido, y lo que si ha habido son malos. No sólo esto ha ocurrido con artículos, sino también con situaciones, caídas en picado de visitas, falta de acierto para publicar contenido interesante para el usuario… puede ocurrir de todo.

Pero vamos a centrarnos en los posts de 2012. Ha habido más de uno malo, pero hay uno que recuerdo especialmente. Fue un momento bastante crítico, y aunque no tuvo mucha repercusión, es el que recuerdo como el peor momento de Omicrono en cuanto a publicaciones se refiere.

Fui yo mismo quién escribió el artículo en cuestión. El pasado 19 de Abril me levantaba enfadado con Spotify. De repente era consciente que llevaba mucho tiempo pagando un servicio Premium para tener acceso desde el móvil y Spotify no era capaz de ofrecerme una aplicación de pago en condiciones. Miles de usuarios estaban en la misma situación, si querías Spotify en el móvil no te quedaba otra que pagar 10€ en lugar de 5€, y si eras usuario de Android lo que recibías a cambio era una aplicación horrible, mal diseñada, lenta y con un funcionamiento penoso.

El artículo se publicaba a las 11:52 de la mañana, y tenía una acogida bastante buena. En general los usuarios que estaban en la misma situación entendían perfectamente lo que contaba, y estaban de acuerdo. Alguno había que afirmaba que si no me gustaba la aplicación podía pagar 5€ menos, pero no creo que la solución la tuviese que poner yo, sino Spotify.

Pero lo más curioso vino a los pocos minutos dos lectores informaban a través de los artículos que Spotify había publicado esa misma mañana un artículo en su blog con una preview de lo que sería la nueva versión para Android. En este incluso se podía descargar dicha versión y empezar a probar su renovada aplicación. El resultado era impresionante, una aplicación que por fin merecía la pena y que era buena de verdad, trabajada y con muy buen funcionamiento. Es decir, todo lo contrario a lo anterior.

Con todo el tiempo que había tenido para escribir y publicar un artículo criticando la horrible aplicación de Spotify para Android tuve que elegir el mismo día que estos nos presentaban su nueva preview. La casualidad quiso jugar en nuestra contra el pasado 19 de Abril, y lo peor de todo es que pudo no haber ocurrido si hubiese consultado el blog de Spotify primero, ya que parece ser que desde las 9 de la mañana ya tenían publicada esta versión de su app para Android.

A las 12:34 de ese mismo día publiqué una rectificación, en la que hice una pequeña review de la nueva aplicación, y hablaba de ella como excelente. Desde entonces ha ido mejorando, y a día de hoy creo que Spotify es una de las mejores aplicaciones que podemos encontrar en Android. Es totalmente compresible que alguien no quiera pagar el precio del servicio móvil, pero si lo haces es difícil decir que sea una mala aplicación.

El gran error aquél día estuvo en publicar un artículo criticando una aplicación cuando Spotify ya había hablado de su preview en su propio blog, aunque fuese sólo hace dos horas. Alguno tildó de error el artículo original en si, pero como muchos lectores apuntasteis, creo que el hecho de que Spotify publicase con tanto entusiasmo su nueva aplicación le da aún más razón a la crítica original, y hablando con gente del equipo me han reconocido que aquella aplicación estaba muy por debajo de lo que el usuario se refería. Lo bueno es que a día de hoy tenemos una excelente aplicación.

Esperemos que los peores errores del 2013 en Omicrono queden a la altura de este 😉