La saga del auto-proclamado padre de Bitcoin, Craig Wright, acaba de pegar un nuevo giro de guión. No os olvidéis de las palomitas.

Craig Wright saltó a los titulares de todo el mundo cuando hace pocos días aseguró ser el creador de Bitcoin, la moneda virtual que está moviendo millones de dólares en Internet.

Esta confesión llegaba después de que una investigación le apuntase como una de las posibles personas detrás de “Satoshi Nakamoto”, el nombre del primer usuario y creador de Bitcoin, que tiene unos 450 millones de dólares en la moneda virtual.

Craig Wright no sólo consiguió convencer a grandes medios de comunicación de que era el creador de Bitcoin, sino también a personalidades importantes como Gavin Andresen, de la Bitcoin Foundation. Sin embargo, no consiguió hacer lo mismo con Internet.

El llamado padre de Bitcoin no sabe demostrar que lo es

En cuanto las comunidades de reddit y Hacker News se enteraron de la declaración, analizaron hasta el más mínimo detalle, y lo que descubrieron no tenía buena pinta. La supuesta “prueba” que Craig Wright había publicado no era tal.

De hecho, la demostración que Wright publicó en su blog es algo que puede hacer cualquier usuario de Bitcoin, pero que a alguien de fuera (como un periodista impresionable) le puede parecer del más alto nivel. Pero sin duda alguna lo más absurdo es que la demostración contenía firmas que habían sido copiadas de transacciones realizadas por Satoshi Nakamoto en los primeros años de Bitcoin.

¿Realmente creía Wright que nadie iba a analizar sus “pruebas”? Hasta Gavin Andresen, que aún sigue declarando su confianza en Wright, se mostró confuso por esta demostración, aunque aseguró que a él le habían enseñado pruebas más concretas.

La despedida de Craig Wright

craig-wright-bitcoin-2

Así que la comunidad esperó a que Wright presentase esas pruebas, pero parece que va a seguir esperando, porque hoy Craig Wright ha publicado la que será su última entrada de blog, titulada “Lo siento”.

En ella Wright asegura que se estaba preparando para publicar la prueba definitiva de acceso a las primeras claves creadas en Bitcoin, cuando “se rompió” y perdió la valentía para hacerlo.

Wright hace alusión directa a los rumores que han rondado por Internet desde entonces, y de los ataques a su persona recibidos desde la comunidad. Cree que no es lo suficientemente fuerte para esto, y que esta debilidad causará daños a los que creyeron en él, como Gavin Andresen.

“No fueron engañados, pero se que el mundo nunca creerá eso ahora”

La entrada termina con una despedida. Punto.

Un capítulo más de una telenovela

El cínico en mí me dice que la entrada está escrita de manera demasiado melodramática, como si tuviese que darnos pena y olvidarnos de todo.

Ojo, aunque no soy precisamente conocido por mi empatía, no dudo que Wright lo haya pasado muy mal durante estos días. No me gustaría estar en su piel (exceptuando en la parte de los millones en Bitcoin, claro), enfrentándose a toda Internet e intentando demostrar que es quien dice ser. Pero también es cierto que él sólo se ha metido en este berenjenal.

craigh wright bitcoin 3

Algo me dice que el propio Craig Wright tiene que ser consciente de que las pruebas que presentó no servían para nada.  Incluso en el supuesto de que él realmente sea Satoshi Nakamoto, es muy raro que tomase la decisión de publicar una prueba que sólo iba a permanecer en pie durante unas horas.

También es extraño que Wright hable de “anonimato”, cuando la fama no le resulta nada extraña; el año pasado, cuando primero se planteó la posibilidad de que fuese el creador de Bitcoin, ya fue una persona muy solicitada, e incluso antes consiguió cierta notoriedad al anunciar el primer banco de Bitcoin.

En definitiva, absolutamente todo lo relacionado con esta carta de despedida es raro con ganas. Es posible que ya nunca sepamos quién es el verdadero creador de Bitcoin, pero no me extrañaría que esta historia sufriese otro giro de guión más en los próximos días.