La ciudad vertical para vivir de manera sostenible en el desierto del Sáhara
Arquitectos han diseñado una ciudad vertical en el Sáhara que nos permitiría vivir de manera sostenible en el árido y duro desierto.
2 agosto, 2015 20:00Noticias relacionadas
- Airbus presenta un avión con las alas de un ave de presa, ¿el futuro de la aviación?
- Mira cómo una estación espacial china cae a la Tierra destruyéndose en la reentrada
- Una estación espacial china va a caer a la Tierra, aquí es donde ocurrirá
- Crean una computadora dentro de un juego de construir ciudades... y funciona a base de caca
Esta ciudad vertical en el Sáhara se plantea como una posible solución para vivir en el desierto.
Pocos lugares en el mundo son menos amigables para la construcción de viviendas que el desierto del Sáhara; ¿quién querría vivir en esas condiciones extremas de calor y aridez?
Pues mucha más gente de la que pensamos, sobre todo si esta ciudad vertical ideada por la firma de arquitectos OXO Architectes se hace realidad.
En esta ciudad vertical en el Sáhara es posible vivir con comodidad en el desierto
Lo interesante de esta visión, llamada City Sand Tower, es que estamos ante una ciudad sostenible que se convierte en un oasis en mitad del desierto, literalmente hablando.
Tiene una altura de 450 metros, pero lo que no vemos a simple vista es que alcanzaría una profundidad de hasta 4 kilómetros, con el objetivo de usar el calor de la corteza terrestre para convertir el agua en vapor y conseguir energía.
Esa forma extraña se asemeja a la de una roca, aunque en realidad no es el edificio en sí. Éste está en una torre interior cubierta de vegetación, que hace de jardín vertical que protege al interior de las condiciones desérticas.
La estructura exterior cobra sentido en los pocos momentos de lluvia en todo el año: es capaz de obtener 45.000 metros cúbicos de agua de lluvia cada año, poquito a poco. Este agua será la usada para obtener energía geotérmica además de para regar el jardín. Por supuesto, las celdas solares serán de gran ayuda.
Ahora viene lo malo de este proyecto: es sólo un concepto, una idea que estaría bien que se hiciese realidad pero que no tiene ninguna garantía, sobre todo porque pocos inversores se arriesgarían al periodo de 50 años que duraría la construcción.