La jueza del juzgado de Instrucción nº2 de Tui ha rechazado la petición de los abogados de la familia de Déborah Fernández-Cervera de transformar las actuales diligencias que se están llevando a cabo en un procedimiento del Tribunal de Jurado.

La petición, según han trasladado los abogados de la familia en un comunicado, se fundamenta en lo que prescribe la propia Ley del Jurado, según la cual, "cuando de los términos de la denuncia o de la relación circunstanciada de los hechos, y tan pronto como de cualquier actuación procesal resulte contra persona o personas determinadas la imputación de un delito cuyo enjuiciamiento venga atribuido a dicho Tribunal, procederá la Juez de Instrucción, previa valoración de su verosimilitud, a dictar resolución de incoación del procedimiento para el juicio ante el Tribunal del Jurado".

En base a este comunicado, la jueza lo ha rechazado en un auto del 16 de junio porque considera que hay que esperar a "que se complemente el informe pericial acordado", en referencia al solicitado al Departamento de Ingeniería de la Guardia Civil sobre la manipulación del disco duro del ordenador de Déborah que ha resultado del informe elaborado por Lazarus.

Una decisión sobre la que, aseguran los abogados, han mostrado su "perplejidad y contrariedad" a través de un escrito, al considerar que el Grupo Edite de la Guardia Civil ya actuaron en el procedimiento en septiembre de 2020 y "casi inutilizan el disco duro" al intentar clonarlo y que "empezó a echar humo" y, a pesar de las peticiones para recuperarlo, se remitió al Departamento de Ingeniería de la Guardia Civil en Madrid.

Este departamento, cinco meses después, informó, según detalla el comunicado, que "no ha sido posible acceder a la información que contiene el disco duro, debido a que el chip de memoria ROM de la placa base está dañado o defectuoso, lo que ha impedido la extracción de la información almacenada en el disco duro".

Explicaciones sobre si pone en duda el informe de Lazarus

Por ello, los abogados han "pedido explicaciones" a la jueza sobre si "pone en duda" el informe "contundente" de Lazarus, presentado tras "casi un año de trabajo", además de que, insisten, "dicha resolución alargará nuevamente la instrucción de este procedimiento".

Además, lamentan que la jueza no haya accedido a pedir un informe a Policía Nacional y Guardia Civil sobre la cadena de custodia del disco duro cuando estuvo en sus instalaciones ni a abrir pieza separada para "investigar dicha manipulación".