Audiencia de Valladolid
Piden seis años de cárcel para un trabajador de Phone House por estafar miles de euros a clientes robando datos
Se sentará en el banquillo este miércoles, 26 de febrero acusado de los presuntos delitos de descubrimiento y revelación de secretos y de estafa.
Más información: Al banquillo el dueño de un bar de Valladolid tras encontrar la Policía droga en su local
La Audiencia de Valladolid va a celebrar este miércoles, 26 de febrero, juicio contra un hombre para el que la Fiscalía pide tres años de cárcel por un presunto delito continuado de descubrimiento y revelación de secretos y otros tres por otro presunto delito continuado de estafa.
El escrito del Ministerio Fiscal, al que ha tenido acceso este periódico, informa de que el acusado, en febrero de 2020, entró a trabajar en Tres Telemarketing 2020 consistiendo su función en realizar ventas y contratos para Vodafone.
Lo hacía, como afirman las mismas fuentes, en la trastienda de la tienda PhoneHouse de la calle Mantería y, posteriormente, en la calle Don Sancho de la ciudad del Pisuerga, antes de terminar su contrato en marzo de 2021.
A finales de agosto de 2020 comenzó a entrar en las bases de datos. Dentro, como punta la Fiscalía, seleccionaba a “posibles víctimas” entre aquellos de “edad avanzada” que “tenían cuenta asociada al Banco Santander”. Después “se descargaba la aplicación de la entidad bancaria en el móvil e introducía el DNI de la víctima”.
“Al pedir la aplicación la contraseña, solicitaba la recuperación de la contraseña, mostrándole la aplicación en móvil de la víctima salvo los tres últimos dígitos. Con estos tres últimos dígitos utilizaba la aplicación de la base de datos de Vodafone para hacer la búsqueda y en caso de coincidir los números pasaba a la fase de realizar un duplicado de la SIM de la víctima a nombre de una persona con identidad ficticia”, apunta la Fiscalía.
Con esta forma de proceder, desde el 4 de septiembre al 23 de febrero de 2021 logró estafar, a una decena de personas, 18.920,26 euros.
La Fiscalía apunta que los hechos narrados son constitutivos de un presunto delito continuado de descubrimiento y revelación de secretos y le pide al acusado tres años de prisión por ello. Y otros tres por un presunto delito continuado de estafa.
