Mateu Lahoz, arbitrando en un partido del FC Barcelona Europa Press
El colectivo arbitral carga duramente contra Mateu Lahoz por "intentar generar odio" hacia sus compañeros
Los árbitros han lanzado un comunicado respondiendo a las palabras de Mateu en las que defendió que a los exclientes del hijo de Negreira les va mejor en Europa.
Más información: El premio por contratar al hijo de Negreira: Alberola Rojas y sus 17 partidos fuera de España con Velasco Carballo en UEFA
El Comité Técnico de Árbitros ha contestado de forma contundente contra el exarbitro Mateu Lahoz después de que el valenciano aseverara que a los árbitros que en su día contrataron los servicios de Javier Enríquez Romero, el hijo de José María Enríquez Negreira, les va mucho mejor en sus designaciones arbitrales.
En los micrófonos de la Cadena Cope, emisora donde colabora actualmente, Mateu dijo lo siguiente: "El equipo arbitral ha dado una lección de manejo. Es una lástima para él -en referencia de De Burgos Bengoetxea- no haber sido cliente de Javier Enríquez Romero, porque aquellos que fueron clientes suyos hoy en UEFA les va mucho mejor".
Tres días después ha llegado la respuesta del colectivo arbitral, quien acusa al excolegiado de "intentar generar odio" hacia sus compañeros.
"Los árbitros de Primera División y el Comité Técnico de Árbitros desean mostrar su más absoluta repulsa ante esas palabras del exárbitro Antonio Miguel Mateu Lahoz, en las que vincula los logros deportivos de nuestros árbitros a aspectos extradeportivos y que se encuentran judicializados en este momento", comienza el comunicado de los colegiados.
"Cabe recordar que dicho excolegiado ejerció toda su carrera en la época a la que hace referencia, obteniendo unos resultados de sobra por todos conocidos. Por ese motivo, le invitamos a que, si sabe algo que nosotros desconozcamos, acuda a la mayor brevedad posible a la Justicia para trasladar toda esa información y aclarar cuanto antes las dudas que vierte sobre nuestro colectivo en lugar de alimentarlas a través de sus intervenciones públicas deshonestas y maliciosas", continúan.
"Es una lástima ver cómo alguien con quien compartimos vestuario durante tantos años intenta generar odio y desprestigiar al que fue su colectivo”, dicen para finalizar.
