Digital Castilla

Digital Castilla

Toledo LA COALICIÓN NO ASISTIRÁ AL PLENO DE SESEÑA

Plantón de IU al carismático alcalde toledano que ha decidido privatizar el agua

8 agosto, 2017 09:35

El Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Seseña (Toledo), ha tomado la decisión de no asistir al pleno extraordinario convocado por el alcalde este martes, 8 de agosto, por estar en desacuerdo con el único punto del orden del día referente a la contratación de la gestión por 25 años del ciclo integral del agua del municipio a la empresa GS Inima Environment S.A.

Según ha informado IU en un comunicado, la decisión de privatizar por 25 años el servicio de suministro de agua potable, alcantarillado y depuración "la ha adoptado el equipo de gobierno del PP y los tres tránsfugas sin contar con la opinión de los grupos municipales de la oposición y sin dar información a los vecinos, aprobando unos pliegos de cláusulas administrativas particulares y prescripciones técnicas inapropiados que fueron votados en contra por IU y el resto de la oposición".

A juicio de la formación, "el único interés" que ha prevalecido en el procedimiento de contratación ha sido el económico, como lo demuestra el hecho de que la empresa adjudicataria de la concesión "ha sido la segunda peor calificada de las doce presentadas", según los criterios de juicio de valor que tienen que ver con la capacitación, eficacia y fiabilidad empresarial, muy lejos en puntuación de las mejores valoradas.

Para el alcalde, Carlos Velázquez,  y los concejales del PP "ha importado más" que la empresa haya ofertado un canon fijo de 6 millones de euros a ingresar en el Ayuntamiento en los dos próximos años, cuando en el estudio económico financiero realizado por otra empresa privada de consultoría y asistencia --a la cual se ha pagado 21.659 euros-- estimaba un canon fijo de 1,8 millones de euros. Además, la concesionaria ingresará en el Ayuntamiento unos cánones variables del 18,10% según el importe recaudado trimestralmente por la empresa, cuando el mismo estudio preveía un 9,5%.

Además, IU ha señalado que si a este fallo en las previsiones económicas del contrato se añade la reducción en los gastos de explotación ofertado por la empresa en un porcentaje "que está al límite de lo admitido", es de suponer que para que la concesionaria pueda cumplir el contrato "se incrementaran los ingresos o se reducirán los gastos de forma espectacular".