El PSOE votará a favor del suplicatorio de Ábalos para que "la justicia vaya hasta el final y aclare sus responsabilidades"

El PSOE votará a favor del suplicatorio del exministro José Luis Ábalos que ha pedido el Tribunal Supremo al Congreso de los Diputados para que la justicia levante su inmunidad, deje de estar aforado y pueda seguir su investigación sobre el que fuera su secretario de Organización y ministro de Transportes. 

Así lo ha confirmado este miércoles el portavoz del PSOE en el Congreso, Patxi López, que ha explicado que el Grupo Socialista votará sí cuando se lleve al pleno -que no será antes de febrero- y se someta a votación el suplicatorio de Ábalos pedido hoy por el juez Leopoldo Puente. 

El juez del Supremo aprecia en la actuación del exministro socialista indicios de delitos de integración en organización criminal, tráfico de influencias, cohecho y malversación en el denominado caso Koldo. 

Efe

Dinero para el PSOE, pisos con "señoritas" y comisiones en favor de Ábalos: todo lo que declaró Aldama en el Supremo

"Como hemos hecho siempre, respetamos las decisiones de la justicia, votaremos a favor del suplicatorio porque como hemos dicho en muchas ocasiones, estamos deseando que la justicia vaya hasta el final, aclare el asunto y determine las responsabilidades que hay en él", ha dicho López a la prensa en el Congreso.

En la misma línea se ha expresado el ministro de Justicia, Félix Bolaños, quien ha dicho que el PSOE y el Gobierno siempre han colaborado con la justicia y quieren "que se esclarezcan los hechos cuanto antes y que también que las personas que se están viendo falsamente acusadas puedan recuperar su honor y su buen nombre lo antes posible". 

Sumar también votará a favor

Desde Sumar tambiñen han confirmado que apoyarán el suplicatorio. La portavoz de Sumar, Verónica Martínez Barbero, ha manifestado el apoyo de su formación a las investigaciones judiciales por presunta corrupción y ha advertido que tendrán "tolerancia cero" con la corrupción. 

"Nosotras tenemos una máxima, tolerancia cero con la corrupción, caiga quien caiga (...) Por supuesto, respetando los procedimientos judiciales al 100% y apoyando las investigaciones que se produzcan al respecto", ha afirmado en los pasillos del Congreso.

Desde ERC, su portavoz en la Cámara Baja, Gabriel Rufián, ha asegurado que, aunque aún no han tomado una decisión sobre la dirección de su voto, "si tiene pecado" su partido "actuará en consecuencia".

El vídeo del arresto de Koldo: "Hay una niña de tres años"

En redes sociales la secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha apuntado, a que "parece que el Supremo da más credibilidad a la 'inventada' de Aldama que a las negaciones de Ábalos y Koldo" y ha incidido en que "hay que recordar que Ábalos es aforado gracias a que el número uno le hizo diputado".

"Quizás por eso, no dispara hacia arriba. ¿Favor se paga con favor?", ha planteado Gamarra, al tiempo que el portavoz de los populares en el Congreso, Miguel Tellado, ha compartido la noticia en redes y ha escrito: "Imputación por 4 delitos al número 2 del número 1". "Son las matemáticas de la corrupción sanchista. Al final, las cuentas saldrán", ha añadido.

El suplicatorio, no antes de febrero

El juez del Supremo ha dictado un auto en el que sostiene que lo declarado por Ábalos la semana pasada "no se aviene" con los documentos y declaraciones que obran en el sumario, que contienen indicios de que pudo prevalerse de su condición de ministro de Transportes para, a cambio de determinados beneficios económicos, determinar la adjudicación de contratos para la adquisición de material sanitario a las empresas de Víctor de Aldama.

Según el magistrado, en este momento, "parece indiciariamente justificado" que se benefició del pago del alquiler de la vivienda de su novia en Madrid, del alquiler con opción a compra de un chalet en Cádiz y de un contrato de alquiler con opción de compra de un piso en el paseo de la Castellana de Madrid por un precio por debajo de mercado.

Sin embargo el pleno del Congreso no decidirá antes de febrero sobre el suplicatorio, un requisito por el que la justicia pide al Congreso o al Senado poder actuar contra algún miembro del poder legislativo, y sin su aprobación no pueden ser procesados.

Satisfacción en el PSOE con la declaración de Ábalos y con que haya puesto distancia con las acusaciones de Aldama

De acuerdo con el Reglamento de la Cámara baja, la presidenta de esta institución, Francina Armengol, previo acuerdo adoptado por la Mesa lo remitirá en el plazo de cinco días a la Comisión del Estatuto de los Diputados. Esta comisión deberá concluir su trabajo en el plazo máximo de 30 días, tras dar audiencia al interesado, en este caso el exministro y ex secretario de Organización del PSOE. La audiencia podrá hacerse efectiva de forma presencial ante la propia comisión o bien por escrito.

Una vez que haya concluido el trabajo de esta comisión, que actualmente está presidida por el diputado del PP, Manuel Cobo, el suplicatorio será sometido a votación en el primer pleno ordinario que tenga previsto celebrar el Congreso.

En el plazo de ocho días, contados a partir del acuerdo del pleno que concede o deniega la autorización solicitada, Armengol deberá dar traslado del mismo al Tribunal Supremo, advirtiéndole de la obligación de comunicar a la cámara los autos y sentencias que se dicten y que afecten personalmente al diputado.

A la vista de los plazos legales, la previsión es que el pleno del Congreso no decida hasta febrero sobre la petición del Tribunal Supremo. Esta semana, en principio, es la última con pleno del Congreso en el presente año; en enero no hay sesiones plenarias con carácter ordinario y la cámara recobra la actividad habitual a partir del 1 de febrero.

Pero la presidenta del Congreso puede convocar en cualquier momento una reunión de la Mesa de la cámara en la que en su orden del día se incluya el suplicatorio pedido contra Ábalos para enviarlo después a la comisión del Estatuto de los Diputados.