La Audiencia Nacional cita a declarar a Ron y Saracho en octubre por el 'caso Banco Popular'

Ya hay fecha para empezar a despejar incógnitas del caso Banco Popular. La Audiencia Nacional ha citado a declarar al expresidente del banco, Ángel Ron, y su predecesor en el cargo, Emilio Saracho, el próximo mes de octubre. En concreto, el primero tendrá que acudir los días 8 y 9 de ese mes, mientras el segundo declarará el 2 de octubre.

En una providencia difundida este jueves, el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama también emplaza en calidad de investigados a los ex consejeros delegados del banco Francisco Gómez y Roberto Higuera.

Estas citaciones se producen un día después de que el titular del juzgado central de Instrucción número 4 anunciara su intención de celebrar esta primera ronda de comparecencias entre octubre y diciembre, dos años después de la admisión a trámite de las primeras querellas, aunque sin especificar fecha.

Dos piezas separadas

El caso Banco Popular data de octubre de 2017 y consta de dos piezas separadas. La primera por la ampliación de capital de 2016 y la segunda por una posible manipulación del mercado con la publicación de noticias que contenían datos supuestamente falsos para hacer caer el valor de las acciones y obtener beneficios.

La causa no sólo se dirige contra la excúpula de la entidad. También va contra el resto de los integrantes de los dos últimos consejos de administración del banco, la firma PwC y el socio auditor de las cuentas del Popular, que deberán declarar igualmente ante el magistrado por supuesta falsedad societaria, administración desleal y apropiación indebida.

Cruce de acusaciones

Especialmente mediáticos serán los testimonios de Ron y Saracho, enzarzados en un cruce de acusaciones desde que la resolución y posterior venta del banco al Santander a precio de saldo el 7 de junio de 2017 desencadenara una avalancha de acciones legales por parte de los accionistas y tenedores de deuda subordinada, cuyas inversiones quedaron reducidas a cero tras la operación.

Durante su comparecencia del pasado julio en la comisión del Congreso sobre la crisis financiera, Ron, al frente del Popular entre marzo de 2006 y febrero de 2017, aseguró que el proceso de adquisición de la entidad "fue un atropello flagrante".

En su opinión, Banco Santander "hizo un excelente negocio con la compra de la entidad por un euro, si se tiene en cuenta que el banco que preside Ana Botín obtuvo un retorno de más del 20%".

Aún más crítico se mostró con su sucesor, cuya llegada, dijo, fue "como si se conduce un avión comercial como si fuera un caza; el avión llega al aeropuerto, pero la tripulación y los pasajeros se mueren, porque si se empiezan a hacer descensos en picado, al final lo que ocurre, y ocurrió, es que se pierde la confianza".

Palabras a las que respondió Saracho, presidente durante 108 días, afirmando con rotundidad que "la entidad engañaba, era un desastre, una caca, y con un valor muy cercano a cero", es decir, que "era incapaz de dar una buena noticia".

Dado el profuso interrogatorio al que podrían someterles las partes, el juez Calama ha habilitado dos días para tomar declaración a cada uno de los investigados, que se enfrentarán, entre otros aspectos, a las conclusiones del primer informe de los peritos judiciales.

En el informe, los expertos cedidos por el Banco de España Santiago Ruiz-Clavijo y Pablo Hernández descartaron que el Popular fuese inviable en la ampliación de capital de 2016, si bien añadieron que las cuentas reflejadas en el folleto "no respetaban determinados aspectos de la normativa".