Los 'zascas' a Ismael Serrano por su reflexión sobre la renovación del CGPJ
En La Jungla. El cantautor Ismael Serrano ha vuelto a estar en la diana de las críticas tras su reflexión sobre la renovación del Consejo General del Poder Judicial.
10 julio, 2021 00:45Noticias relacionadas
El pobre Ismael Serrano no levanta cabeza últimamente en Twitter. Si hace algunos días el cantautor recibía cientos de burlas de mal gusto por haber unido a un proyecto que pretende fomentar las artes en el ámbito sanitario, en esta ocasión le han llovido los zascas por la reflexión que ha hecho sobre la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), pendiente de que los políticos se pongan de acuerdo.
Este órgano es el responsable de decidir sobre todos los puestos claves de la justicia española, desde los jueces del Tribunal Supremo a los presidentes de las audiencias provinciales, de los tribunales superiores de Justicia y sus salas, y también al de la Audiencia Nacional, entre otros. Vamos, que todos los ascensos importantes de la carrera judicial los avala el Consejo, designado por los políticos para proteger la independencia judicial, y también para sancionar.
La falta de acuerdo para renovarlo hace que el PP siga conservando la mayoría absoluta en el CGPJ cuando la ha perdido en las urnas y, aunque esté en funciones, se siguen produciendo nombramientos con normalidad. Ahora la Comisión Europea ha tirado de las orejas a España para que lo renueve y también para que ponga en marcha una reforma sobre su composición que garantice que sus miembros sean elegidos en el futuro por jueces y no por políticos.
La reflexión de Serrano
En este contexto, Ismael Serrano ha querido explicar a sus seguidores lo que está pasado con el órgano judicial a través de un hilo de Twitter que ha generado mucha polémica. Primero, ha hecho un paralelismo entre el CGPJ y el Congreso de los Diputados si este último decidiera no disolverse al terminar una legislatura y quedarse en su puesto sin control:
¿Se imaginan que llegado el momento de las elecciones los diputados decidieran suspenderlas y permanecer varios años más en sus escaños para así continuar en el poder y escapar de todo control democrático? ¿Cómo llamarían a eso? Aplíquese al Consejo General del Poder Judicial.
— Ismael Serrano (@SerranoIsmael) July 7, 2021
Ha explicado a continuación que "la derecha ha bloqueado su renovación", dando a entender que lo hace por sus propios intereses al contar con "numerosos procesos judiciales abiertos", añadiendo también que "el Consejo "ha sido rehén de los intereses políticos de unos y de otros". Finalmente, Serrano ha considerado que "el bloqueo actual es de una anomalía democrática difícil de entender cuando es mantenida por quienes se dicen constitucionalistas y se envuelven en banderas":
Sí. La renovación del poder judicial depende de los políticos. La derecha, que tiene abiertos numerosos procesos judiciales, ha bloqueado sistemáticamente su renovación en los últimos años. En ese tiempo el consejo ha seguido haciendo nombramientos y actuando en funciones.
— Ismael Serrano (@SerranoIsmael) July 7, 2021
Todo esto con una mayoría de jueces conservadores elegidos durante los gobiernos del PP. Varias asociaciones de jueces han pedido en reiteradas ocasiones que el propio Consejo se exprese contundentemente ante el incumplimiento del artículo de la Constitución 122.3.
— Ismael Serrano (@SerranoIsmael) July 7, 2021
El Consejo del poder judicial ha sido rehén de los intereses políticos de unos y de otros. Y el bloqueo actual es una anomalía democrática difícil de entender cuando es mantenida por quienes se dicen constitucionalistas y se envuelven en banderas.
— Ismael Serrano (@SerranoIsmael) July 7, 2021
Lo cierto es que las consideraciones de Ismael Serrano van en la línea de lo que está pidiendo Europa, pero "qué sabrá él si es solo un cantautor", han pensado en Twitter. En la red social es pecado hablar si no eres un experto solo cuando lo que dices entra en contradicción con lo que piensa el o la que te está criticando. Así que era cuestión de tiempo que empezase el reparto de carnés y las críticas hacia su trabajo, ya de paso:
¿Se imaginan que llegado el momento hacer una canción el cantante decidiera repetirla y permanecer varios años más en su vagancia para así pelotear al poder y escapar de todo control melómano? ¿Cómo llamarían a eso? Aplíquese a Ismael Serrano.
— Reino de Murcia, me río del Condado de Cataluña. (@comunismoruina) July 7, 2021
Te imaginas que, llegada una campaña electoral, un candidato dice y propone cosas que le llevan al poder, y una vez al mando, hace lo contrario de lo que prometió? Cómo llamarías a eso, Ismael? Pues ese es nuestro presidente...
— homer69 (@bregonat) July 7, 2021
¿Se imaginan que la justicia fuese independiente y el CGPJ se eligiese entre todos los jueces del país y no a dedo por la clase política?
— Joni Villegas Arjona #YoTambiénSoyFRUGAL (@joniVillegas) July 7, 2021
Se imaginan a personas que no tienen idea de algo opinando sobre ello? https://t.co/C2cAgDw0QY
— Mar (@Sualora) July 8, 2021
La izquierda en cambio defiende la independencia judicial con uñas y dientes. Por eso querían cambiar la elección, no para devolverla a los jueces, única manera de ser independiente, sino para elegir ellos solitos. Y son las Cortes las que han de elegir, no los partidos
— 1984 (@marga7168) July 7, 2021
Se imagina que lo políticos eligieran quienes han de juzgarlos si cometen delitos? pues eso es lo que pasa en el Consejo General del Poder judicial, y los políticos quieren que siga así. Esta guerra es un, ¡ey perdona, pero ahora me toca a mi!.
— titiritero12 (@titiritero12) July 7, 2021
A ver, que igual lo tuyo es cantar y ya. Qué de funcionamiento de las instituciones estás limpio como una patena.
— Anita Noire (@AnitaNoire) July 7, 2021
Ismael, ese ser lastimero que lo mismo opina de las altas instancias judiciales, que te canta una canción y te quita las ganas de vivir... https://t.co/RpDUuTYD7i
— Jesús (@Elhabji1994) July 8, 2021
Yo me puedo imaginar ser juez y ser elegido juez del Tribunal Supremo hasta que me muera. Pero claro, sería un ciudadano estadounidense, terrible dictadura sin libertades.
— La Gran Palanca Vertical (@Urquhart20) July 7, 2021
Es una simplificación interesada y que no tiene en cuenta que la verdadera renovación pasaría por la separación de poderes que el PSOE suprimió. De momento, funciona como contrapeso del ejecutivo. Que falta nos hace
— Emeterio Álvarez Casanova (@EmeterioAlvarez) July 7, 2021
¿Se imaginan que el consejo rector de una cooperativa, de la SGAE, de los sindicatos, de las asociaciones de vecinos fuesen elegidos por las Cortes sin que sus miembros pudiesen elegir cómo regirse?
— Eugenio García Tejerina (@genitozulu) July 7, 2021
No hace falta imaginarlo, lo hacía el franquismo.
¿Cómo llamarían a eso?
este señor, como analista político, es un máquina de soltar soplapolleces. Oiga, una tras otra. ¿Hay algún planeta de donde la izquierda reclute a tanto ignorante? Lo peor es la cantidad de gilipollas de izquierdas que defenderán la parida como un dogma. https://t.co/Zmf6fvqrKz
— Sabino P Arana Goiri (@Sabinoynicolasa) July 7, 2021
Ismael Serrano, por su parte, que siempre intenta dialogar aunque sea con sus haters, ha contestado a muchos de ellos reiterando que él buscaba señalar la "anomalía democrática" que supone el bloqueo.