El Juzgado de lo Penal número 3 de Pontevedra ha condenado a seis años y medio de cárcel, como autor de dos delitos de lesiones con instrumento peligroso, con la agravante de reincidencia, y otro de tenencia ilícita de armas, a un miembro de la conocida como familia de los morones por irrumpir en una pedida de mano y disparar al techo en al menos seis ocasiones.

Los hechos, según consta en la sentencia, sucedieron durante la madrugada del 19 de mayo de 2019 en el Centro Multiusos de O Porriño (Pontevedra), donde un centenar de personas de la familia de los zamoranos, asistía a la celebración. Como consecuencia de los disparos, dos proyectiles rebotaron e impactaron en una menor, a la que el condenado deberá abonar 33.011 euros, y en otro invitado, a quien tendrá que indemnizar con 33.958 euros. La jueza, además, ha ordenado en la sentencia que se deduzca testimonio contra tres personas que declararon en el juicio por la posible comisión de un delito de falso testimonio.

La magistrada asegura que, "pese a la animadversión recíproca derivada del enfrentamiento de ambos clanes", resulta "creíble" la versión de los asistentes a la pedida de mano "por la inmediatez de sus primeras declaraciones, todas coincidentes en identificar al acusado, sin ninguna duda, ya desde el primer momento". Así, la jueza insiste en que sería "verdaderamente difícil" que se hubieran concertado todos los testigos "para declarar en un determinado sentido apenas una hora después del suceso".

La titular del Juzgado de lo Penal número 3 de Pontevedra destaca que el autor de los disparos "actuó con conciencia del riesgo que creaba, cuanto menos para la integridad física de las personas que se encontraban en el lugar, y, a pesar de ello, ejecutó su acción, siendo además conocedor de primera mano de los peligros que comportan las armas, ya que afirmó en el plenario que le encantan y que las identifica a kilómetros".

Recurso

Por su parte, en una rueda de prensa celebrada en Vigo, el abogado de Sociedad Gitana Española, Miguel Hinrichs, que no ejerció la defensa en el juicio, ha avanzado que se recurrirá la sentencia y ha criticado que se dictase "en apenas un día hábil" después de la finalización del juicio.

El letrado ha denunciado la "vulneración de derechos fundamentales" de Juan Paulo Giménez y ha puesto el foco en que "no se admitió la totalidad de los testigos propuestos por la defensa", entre los que se incluían asistentes a la fiesta en la que tuvieron lugar los hechos.

Adicionalmente, ha calificado de "particulares" los argumentos esgrimidos en la sentencia para concluir que la versión aportada inicialmente por un testigo que apuntó a Juan Paulo como autor de los disparos era la verdadera después de que la cambiase durante la vista. Paralelamente, ha cuestionado la cadena de custodia de las balas, que ha remarcado que "no se han podido poner a disposición de la defensa o los peritos" pese a haberse solicitado su exhibición.

Según ha informado Europa Press, el abogado ha anunciado que se ampliará la querella presentada contra la magistrada y la fiscal "por un ejercicio desleal de funciones inherentes" a la segunda. También ha recordado que se encuentra pendiente de resolución por parte del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) otra querella presentada "por prevaricación, retardo malicioso de la Administración de Justicia y falsedad documental" contra la jueza instructora y la fiscal. Mientras, ha explicado que Sinaí Giménez presentará una denuncia por "las afirmaciones que le atribuye la sentencia".