Iker Casillas, con el Oporto. Foto. Instagram (@ikercasillas)
El fichaje de Casillas por el Oporto irá a juicio
Santos Márquez, agente de futbolistas e intermediario del fichaje de Casillas por el Oporto, se sentará en el banquillo por un presunto delito de apropiación indebida. Creó a espaldas de su socio una empresa para llevarse hasta 444.000 euros en comisiones por la llegada del guardameta a Portugal. La Fiscalía pide entre cuatro y seis años de cárcel.
1 febrero, 2018 09:30Noticias relacionadas
- Paco González recuerda: "Ni Raúl ni Casillas perdonaron un duro, Zidane sí"
- Higuita: "¿Keylor? Tras lo de Casillas, del Madrid se puede esperar cualquier cosa"
- Gibson explica por qué Cristiano debe quedarse en el Madrid
- La foto prohibida de Carbonero: así era la mujer de Casillas hace 20 años
- Casillas rinde homenaje a Ronaldinho tras su retirada
- Asenjo, el último portero que se luce ante el Madrid
- Mundo Deportivo, aburrido por el 'caso Kepa'
Íker Casillas salió del Real Madrid en 2015. Tras varios años repletos de éxitos y otras tantas polémicas en los últimos años, el portero español fichó por el Oporto. El agente de futbolistas Santos Márquez fue el intermediario en esos movimientos, pero ahora deberá sentarse en el banquillo del juzgado de instrucción número 8 de Palma.
El titular de dicho juzgado lo acusa de un delito de apropiación, por el cual la fiscal Concepción Gómez y el letrado Jaime Campaner piden una fianza de 550.000 euros para asegurar las responsabilidades pecuniarias, así como entre cuatro y seis años de cárcel. Al parecer, Santos Márquez y el empresario que ha impuesto la querella crearon una sociedad para intermediar en el mercado de fichajes. Mientras el citado empresario sufragaba los gastos, el presunto culpable negociaba las llegadas y las salidas de cada jugador.
Sin embargo, cuando la citada empresa comenzó a negociar el movimiento de Casillas, Santos Márquez constituyó otra sociedad a espaldas de su socio para ejecutar el fichaje, tratando así supuestamente de obtener un beneficio económico, más concretamente 444.000 euros en comisiones. Al acusado se le reclama esa cantidad, además de 22.000 debido a los gastos que tuvo que abonar al agente en los dos meses que duraron las negociaciones.
