![Entrada a la zona de trabajo de Berkeley Mineria España SL](https://s1.elespanol.com/2024/08/27/invertia/empresas/energia/881422047_248726633_1024x576.jpg)
Entrada a la zona de trabajo de Berkeley Mineria España SL
Berkeley Energía eleva sus pérdidas a casi 3 millones en su año fiscal, lastrado por gastos en arbitraje contra España
La compañía ya ha recibido la notificación de registro del procedimiento en el CIADI y se encuentra en la siguiente fase.
27 agosto, 2024 12:20Berkeley Energia registró unas pérdidas de 3,261 millones de dólares (unos 2,92 millones de euros) en su año fiscal 2024, cerrado el pasado mes de junio. Esto supone incrementar un 137,5% los 'números rojos' de 1,373 millones de dólares (1,23 millones de euros) del ejercicio anterior.
La cifra ha sido lastrada por unos gastos de 925.000 dólares (unos 828.000 euros) por el procedimiento de arbitraje por el conflicto con el Gobierno de España por la mina de uranio de Retortillo (Salamanca), informó la compañía a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
El pasado mes de mayo, el grupo minero australiano anunció la presentación de una solicitud de arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).
Iniciaba así el procedimiento contra España respecto de su proyecto de la mina de uranio, después de que fueran bloqueados los permisos, en la que pide una compensación preliminar de 1.000 millones de dólares (921 millones de euros).
En su año fiscal, el grupo elevó sus ingresos por intereses hasta los 3,546 millones de dólares (unos 3,17 millones de euros), frente a los 1,054 millones de dólares (unos 1,35 millones de euros) del mismo periodo del año anterior, que se pueden atribuir en gran medida al aumento de las tasas de los intereses del 3,0% al 4,6%.
Mientras, los gastos de exploración y evaluación ascendieron a 3,825 millones de dólares (unos 3,42 millones de euros), un 13% más. Es atribuible a la política contable de contabilizar los gastos de exploración y evaluación incurridos con posterioridad a la adquisición de los derechos para explorar y hasta que se tome la decisión de desarrollar o explotar.
Asimismo, se incluyen gastos de desarrollo comercial por 243.000 dólares (unos 218.000 euros), que recogen actividades de relaciones, entre otras, de costes de relaciones públicas, marketing y marketing digital, intermediarios honorarios, honorarios de consultores de desarrollo empresarial y derechos de admisión a la bolsa de valores.
Al pasado 30 de junio, Berkeley contaba con unos activos netos de 84,904 millones de dólares (unos 76 millones de euros), con una caída del 2,8% frente al ejercicio anterior.
La empresa destacó que se encuentra en una posición financiera "extremadamente sólida", con reservas de efectivo de 77,345 millones de dólares (unos 69,2 millones de euros).
Arbitraje contra España
Berkeley Exploration Limited (BEL) presentó una solicitud de arbitraje para sus inversiones en España a través de su filial española, Berkeley Minera España (BME), iniciando el procedimiento contra el Reino de España ante el CIADI.
Respecto a este procedimiento, Berkeley ya ha recibido la notificación de registro del CIADI y se encuentra en la siguiente fase del procedimiento judicial. "Los miembros serán seleccionados y nombrados, estableciendo así formalmente el tribunal", indicó la compañía.
El grupo defiende que las acciones de España contra su filial española y el proyecto de Salamanca "han violado múltiples disposiciones del Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE)" y, como parte de su solicitud de arbitraje, solicitó una compensación preliminar del orden de 1.000 millones de dólares (921 millones de euros). Podría ser la mayor reclamación enfrentada por España desde que José Luis Rodríguez Zapatero fue presidente del Gobierno.
En su informe correspondiente al ejercicio fiscal 2024, la compañía señaló que, a pesar de la disputa sobre inversiones, "sigue comprometida" con el proyecto en Salamanca y continúa abierta a un "diálogo constructivo" con España.
En este sentido, añadió que está dispuesta a colaborar con las autoridades españolas pertinentes para encontrar "una solución amistosa a la situación de los permisos y mantiene la esperanza de que puedan tener lugar discusiones en el corto plazo".