La Audiencia Nacional investigará a Gotham City por sus ataques a Grifols

Con ello, y según ha explicado la Audiencia Nacional en un comunicado, la firma de inversión pretendía "inducir a sus inversores a vender las acciones de esta farmacéutica provocando una caída del precio que le generaría un beneficio a las dos mercantiles denunciadas".

En concreto, el magistrado considera que podría haberse cometido un delito tipificado en el artículo 284.1.2º del Código Penal, que sanciona “a quien de manera directa o indirecta o a través de un medio de comunicación, por medio de internet o mediante el uso de tecnologías de la comunicación o información o por cualquier otro medio difundieren noticias o rumores o transmitieren señales falsas o engañosas sobre personas o empresas. Ofreciendo a sabiendas datos económicos total o parcialmente falsos con el fin de alterar o preserva el precio de cotización de un instrumento financiero”.

Europa Press

La CNMV abre expedientes sancionadores a Grifols, Gotham City y GIP por "infracciones muy graves"

En el caso analizado, el auto recoge los mensajes publicados por Gotham entre el 8 y el 9 de enero en la red social Twitter, actualmente X.

En dichos mensajes se incluía un informe sobre Grifols que concluía drásticamente que las acciones de la farmacéutica valían 0 euros. Tras la publicación de dicho documento, "el mismo día 9 de enero, las acciones de Grifols alcanzaron antes del cierre de la sesión unas pérdidas de 3.814 millones de euros", recuerda la Audiencia Nacional. 

La CNMV considera más grave la infracción de Gotham que la de Grifols: "No son lo mismo"

En ese mismo documento, añade el juez, Gotham informó de que es una filial de General Industrial Partners LP y que esta mantenía una posición corta en Grifols, superior al 0,5% de su capital social. Tras la publicación del informe de Gotham la apuesta bajista se redujo al 0,06%.

Operar en “posiciones cortas”, explica Calama, implica vender acciones de las que no se es propietario y que se han tomado en préstamo, para venderlas ventajosamente, debiendo posteriormente comprar a fin de devolver las acciones prestadas.

La ganancia radica en la diferencia entre el precio de venta la acciones y el de compra de las acciones (o recompra de lo vendido).

Esta operativa, indica el auto, supuso para General Industrial Partners una plusvalía superior a 9,4 millones de euros.

Buscar a Daniel Yu

El magistrado considera que concurren los requisitos para investigar el delito relativo al mercado y los consumidores al tratarse “de una difusión de noticias o rumores sobre una sociedad mercantil, en este caso sobre Grifols SA, que contendría datos económicos total o parcialmente falsos con una potencialidad para alterar o preservar el precio de cotización de dicha mercantil, y, además, las pérdidas y beneficios se produjeron en el ámbito de operatividad de los datos falsos difundidos”.

Las primeras diligencias que acuerda el juez consisten en requerir a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) para que presente todos los documentos que remitió a la Fiscalía Anticorrupción.

Además, el magistrado ordena a la Policía Judicial de la Audiencia Nacional que localice los domicilios de los cinco denunciados responsables de Gotham, entre ellos a su fundador, Daniel Yu, y a uno de sus socios, Cyrus de Weck, y de GIP, así como de las dos mercantiles denunciadas.

Calama ofrece a Grifols la posibilidad de personarse como perjudicada y le requiere para que presente una copia de la demanda que interpuso por estos hechos ante el Tribunal de Distrito de Nueva York, así como la ampliación de esta misma, que el magistrado ha conocido por los medios de comunicación.

Además, pregunta a Grifols si ha interpuesto denuncia por estos hechos ante los organismos estadounidenses y británicos que se encargan de supervisar los mercados de valores y financieros en estos países.