Niña (foto de archivo)
Un hombre, absuelto de abusar de una niña de 11 años porque aparentaba "más edad"
- El joven, que tenía 25 años cuando ocurrieron los hechos, estaba paseando a su perro cuando se encontró a la niña.
- Ambos mantuvieron relaciones sexuales y él se retiró al verla sangrar. Ella tiene una discapacidad del 65%.
- El guardia civil de La Manada cambia de abogado: el 'showman' Agustín defenderá a los cinco
Noticias relacionadas
- La Sexta, a la caza de los 44 votantes de Vox en la comunista Marinaleda: “Aquí puede vivir uno”
- Vox ve repugnante la "persecución" de La Sexta a sus votantes en Marinaleda y estudia querellarse
- Abuso sexual en un geriátrico de Cádiz: “Mi tía fue atacada por otro compañero”
- Dos vestidos de novia y cinco damas de honor: la gran boda de Elena Tablada y Javier Ungría
- Kiosco rosa, en vídeo: las 2.000 horas confeccionando ganchillo para el vestido de Tablada
- Ferrovial vende su participación en dos autopistas griegas por 85 millones
- De los eSports al FC Andorra o la Davis: los negocios de Gerard Piqué como empresario
- Instrucciones para la noche de la ira: así preparan los CDR más violentos el 21-D
- Sabemos el dineral que ha cobrado Elena Tablada por la exclusiva de su boda en Cuba
- Un anciano con movilidad reducida fallece calcinado por un incendio en su casa de Sevilla
La sección segunda de la Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto a un joven acusado de abusar sexualmente de una niña de 11 años en un parque de Madrid. La justicia entiende que la víctima aparentaba más edad y que había actuado de forma natural en el contacto sexual, según adelanta la Cadena Ser. La familia de la niña ha renunciado a llevar el caso al Tribunal Supremo.
Los hechos ocurrieron en 2014. Entonces, el acusado tenía 25 años. Estaba paseando al perro en un parque de Madrid y, al encontrarse a la joven de 11 años, le propuso mantener relaciones sexuales. Ella, según reconoció en el juicio, lo hizo voluntariamente. Y, el joven, al ver que la chica sangraba, se apartó.
Los jueces consideran que no se ha probado que el joven “conociera la edad de la adolescente” y que, por la “naturalidad en la forma de actuar y la apariencia externa de la misma”, no hay delito alguno. De hecho, las cosas, según los magistrados, habrían sucedido tan rápido que en ningún momento él se planteó conocer la edad de la víctima.
Las contradicciones entre las versiones de la niña, aunque la resolución refleje que tenía una discapacidad del 65% por enfermedades del aparato circulatorio, y las diferencias entre las versiones que dio él (primero dijo que aparentaba 15 y después 19) no han cambiado el parecer del tribunal, que ha decidido absolver al joven.
Entre las pruebas que han llevado a esta resolución se encuentran los testimonios de un pediatra del hospital donde fue atendida (reconoció que “la apariencia se correspondía con su edad, aunque era algo variable”) y la afirmación del forense, que dijo que “no llegó a ver a la víctima”.
![En la imagen de arriba, la narcoolancha que se desprendió de un remolque, causando una colisión múltiple en la vía rápida de La Manga. Abajo, estado que presentaba uno de los ocho vehículos implicados en este siniestro vial.](["https:\/\/s1.elespanol.com\/2024\/11\/17\/actualidad\/901920162_250955615_1706x960.jpg"])
