La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, y la portavoz y ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Pilar Alegría, este martes.
El Gobierno dice que Mazón "tiene muy poca vergüenza" y que su pacto con Vox para los Presupuestos va contra la UE
"Mazón no ha dado ni una sola explicación sobre la dana, ni una sola disculpa y ahora vuelve a abrazarse con los negacionistas", denuncia Pilar Alegría.
Más información: Feijóo permite a Mazón asumir parte de la retórica de Vox a cambio de un Presupuesto con 2.300M para la reconstrucción
El Gobierno ya tenía munición política eficaz contra Alberto Núñez Feijóo y el PP a cuenta de la gestión de Carlos Mazón durate la dana del 29 de octubre y la ha utilizado con ahínco desde entonces. Ahora, esa munición se refuerza con el acuerdo que el presidente de la Generalitat valenciana ha firmado con Vox para sacar adelante los Presupuestos autonómicos, lo que el Gobierno llama "el pacto de la vergüenza".
La vicepresidenta tercera, Sara Aagesen, y la ministra portavoz, Pilar Alegría, han arremetido contra Mazón por ese acuerdo y por sus palabras en las que, en sintonía con Vox, ponía en cuestión la crisis cimática y el pacto europeo para hacerla frente.
"En estos cinco meses, Mazón no ha dado ni una sola explicación, ni una sola disculpa y ahora vuelve a abrazarse con los negacionistas del cambio climático, precisamente, lo que tanto ha tenido que ver con la dana y para firmar ese pacto de la vergüenza sólo hay que tener una cosa: muy poca vergüenza", ha asegurado Alegría.
La vicepresidenta ha explicado que "el cambio climático no es dogmatismo, es evidencia científica clara y contundente" y también se ha referido a la propia dana como efecto de ese fenómeno y considerar "muy grave que Mazón y el PP se abracen al negacionismo".
Ambas han interpelado a Feijóo por permitir esa posición y han defendido el Pacto Verde Europeo, para concluir que esa posición supone hacer daño a los ciudadanos valencianos y, también, a la Unión Europea.
Pacto PP-Vox
Mazón avanzó este lunes un acuerdo con Vox para sacar adelante los Presupuestos de 2025 con el objetivo de "hacer frente al ingente esfuerzo económico" necesario para que la recuperación tras la dana sea "ágil y efectiva".
También afirmó que se debe "ir a la raíz de qué tipo de políticas han impedido que se lleven a cabo las actuaciones preventivas necesarias para que el barranco del Poyo no se hubiera convertido en una trampa letal", algo que relacionó directamente con el Pacto Verde Europeo. "Algunas de sus consecuencias aplicadas de manera radical y como hemos padecido en la dana han constatado que los críticos tenían consistencia", comentó.
Igualmente, anunció la presentación de una iniciativa en el Comité Europeo de las Regiones para "exigir que las inversiones en infraestructuras hidráulicas que salvan vidas no estén condicionadas por criterios medioambientales obligatorios extremos derivados de la aplicación literal del Pacto Verde".
El acuerdo entre Mazón y Vox, anunciado este lunes, se "está acabando de cocer" en las últimas horas y llegará en forma de proyecto de Ley a las Cortes Valencianas este jueves. Según Vox, recogerá "la mayoría" de las medidas anunciadas en rueda de prensa por Ignacio Garriga, secretario general del partido. El resto, es decir, las que no comparta al 100% el PP, entrarán vía enmiendas.
¿Qué cuestiones pone encima de la mesa Vox?
Eliminar "todas las subvenciones a ONG de apoyo a inmigración ilegal", incluir un plan de retorno de inmigrantes irregulares, poner en marcha una nueva partida para pruebas fiables de diagnóstico de edad de inmigrantes ilegales, suprimir todas las partidas destinadas a Agenda 2030 y Desarrollo Sostenible, recortar "de manera significativa" las subvenciones a la promoción del valenciano y eliminar todas las partidas destinadas a Memoria Histórica.
En cuanto al llamado plan de reconstrucción tras la dana, Vox exige participar "directamente" con la Generalitat valenciana en la distribución de recursos, así como destinar todo el "dinero ahorrado en gasto superfluo" a ayudar a los afectados por la riada.
