"El PSOE de Málaga ha tenido posiciones tibias, cuando no absolutamente contradictorias con la Torre del Puerto"

Si hay un proyecto que en los últimos años ha sido foco de discusión ciudadana y política ese es el de la Torre del Puerto. Proyecto que provoca ahora rechazo absoluto en el seno del PSOE, el mismo partido que, al frente de la Junta de Andalucía, impulsó su tramitación. Lejos del discurso de aquellos días, en los que el exconsejero socialista Paulino Plata estaba al frente del Puerto de la ciudad, el actual líder de los socialistas malagueños, José Aurelio Aguilar Román, marca distancia

¿Qué posición tiene el nuevo secretario general del PSOE de Málaga sobre la Torre del Puerto?

Lo he manifestado en varias ocasiones, incluso en el Parlamento. Ni yo ni el PSOE estamos en contra ni de la construcción en altura ni que haya un uso hotelero en el puerto. Sí estamos y estoy radicalmente en contra del lugar elegido para eso. Se puede llevar a San Andrés, donde puede haber un uso hotelero a la misma distancia o incluso más cerca del Centro y donde se puede apostar por la transformación de esa zona portuaria. En ese punto no se genera ese impacto. El problema es que tal y como han diseñado la Torre del Puerto se va a cargar la imagen icónica que tenemos todos de Málaga.

Cuando estuve en el Parlamento hablando de ello puse dos ejemplos para que lo entendiesen los sevillanos. Les dije: 'Aquí tuvisteis la polémica de la Torre Pelli, ¿no? Pues esto es como si la Torre Pelli que se construyó en La Cartuja, la hubiesen puesto entre la Torre del Oro y La Giralda, ahí en medio'. Pues eso es lo que está pretendiendo Paco de la Torre, que se ha empeñado en llevar una torre al sitio más sensible, más emblemático de Málaga.

"Es como si la Torre Pelli la hubiesen puesto entre la Torre del Oro y La Giralda; Paco de la Torre se ha empeñado en llevar una torre al sitio más sensible, más emblemático de Málaga"

El Paco de la Torre que yo conocí hace muchos años, cuando estaba en Aesdima, donde defendía los intereses de Málaga, no defendería una actuación urbanística de esta naturaleza. Es que, además, desde todos los puntos de vista, no solamente estético, paisajístico, de impacto visual, sino también de la sostenibilidad, es lo más contradictorio que hay.

Si Paco de la Torre pretende sacar los vehículos del Centro con el soterramiento del eje litoral, ¿vas a llevar allí aparcamientos para 400 o 500 plazas? Entiendo que si a los inversores les ofrecen una parcela emblemática para un hotel, ¿qué van a decir?

Pongo el ejemplo de Sydney. Si se diese la posibilidad de poner un rascacielos en la parcela de la ópera, habría miles de inversores dispuestos. Pero a los australianos seguro que no se les ocurre quitar su emblema para convertirlo en un rascacielos. No entiendo que Paco de la Torre quiera que el emblema de la ciudad, en vez de ser la farola, sea un rascacielos.

Sin descargar al señor De la Torre, que ha sido partidario de la operación desde el minuto uno, le recuerdo que quien ofreció ese suelo fue Paulino Plata, del PSOE.

También lo dije en el Parlamento. Hemos tenido posiciones tibias cuando no absolutamente contradictorias en este proyecto, pero le hablo del presente, de la claridad que tiene el partido en este momento.

No estoy en contra de que haya un hotel ni en contra de la construcción en altura, pero eso lo llevas al muelle de San Andrés… Si lo que quieres es tener un edificio emblemático, lo puedes tener perfectamente en San Andrés, sin que suponga cargarte la bahía de Málaga y la imagen icónica que todos tenemos. Con mi aquiescencia no vamos a dejar a los malagueños del futuro un desarrollo de esa naturaleza.

"Al Consejo de Ministros lo que le va a llegar desde el partido en Málaga es la oposición radical al uso hotelero en el lugar elegido"

La decisión última la va a tener el Consejo de Ministros. ¿El PSOE de Málaga va a hacer campaña para que se rechace?

Creo que me estoy manifestando muy claramente. Otra cosa es que es verdad que las decisiones del Consejo de Ministros son decisiones regladas y que tienen que cumplir unas determinaciones. Hay otro elemento que tenemos que analizar desde el punto de vista jurídico y es que el proyecto, llegando a la línea de meta, ha sido cambiado radicalmente.

Desde luego, al Consejo de Ministros lo que le va a llegar desde el partido en Málaga es la oposición radical al uso hotelero en el lugar elegido. No al uso hotelero en el puerto. A partir de ahí, pues lógicamente el Consejo de Ministros tiene que asesorarse con los técnicos.

Esto responde a un sentir generalizado de los malagueños, esa oposición a la Torre. No encuentro a casi nadie, salvo Paco de la Torre y alguno más de su equipo de gobierno, que me diga: 'Esto es algo extraordinario, esto es algo fantástico y estamos encantados con que nos hagan ese mamotreto en mitad de la bahía de Málaga'.